PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
a1234957
Advance Member
 
a1234957的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 台灣
文章: 457
[轉貼]13款處理器決戰《GTA4》

PC版《GTA4》一方面問題不少,另一方面對硬件的要求也挺高,所以PCGH找來了13款處理器進行對比測試,看看誰能更好地帶領玩家暢遊自由城。

首先說明一個問題:儘管測試中在更換處理器之前就徹底卸載了遊戲,包括SecuROM、Games for Windows Live、Rockstar Game Social Club等附加組件以及授權協議,但是重新安裝遊戲後卻無法運行,只能更換硬盤並重裝系統。不幸的是,在更換Phenom處理器頻率後,遊戲又罷工了。反覆試驗無果,所以部分45nm Core 2 Quad和Phenom X4的成績暫缺。

《GTA4》對硬件的要求主要是處理器,顯卡倒在其次,即使在2560×1600的高分辨率下9800 GT也不比GTX 280慢多少,另外降低分辨率並不會明顯提高幀率。

針對Radeon顯卡運行遊戲出現的一些問題,PCGH聯繫ATI提前拿到了催化劑8.12 WHQL正式版,發現確實沒問題了,所以A卡玩家如果無法順利遊戲,不妨耐心等幾天試驗一下新驅動,或者嘗試一下催化劑8.12 RC3候選版。

測試場景採用「Promenade」並將遊戲細節設為最高,其中交通擁擠、行人眾多、視距很遠,因此非常考驗處理器的能力,另外為了不致使幀率過低,關閉FSAA和AF,能見度為50%,另外分辨率1280×1024。

測試平台:

芯片組:Intel X48、AMD 790FX
顯卡:GeForce GTX 280
內存:2×2GB DDR2-800 5-5-5-18
操作系統:Windows Vista SP1 x64
驅動程序:GeForce 180.48 WHQL

測試結果:


總結:

看起來沒有四核心或者高頻雙核心基本是無法玩轉《GTA4》的,比如同為2.6GHz的X4 9950比X2 5000+快76%、同為2.4GHz的Q6600比E6600快52%、同為3.0GHz的QX6850比Core 2 Duo E6850快47%,另外X2 6400+ 3.2GHz只能勉強超過20FPS,E8500超頻到3.6GHz或者4.0GHz之後才能拿到30FPS左右的平均幀率。

單核心已經徹底落伍了,Athlon 64 4000+/3200+的幀率都是個位數。

二級緩存也是一個重要因素,6MB的E8400和4MB的E6850比較,前者就快大約7.5%。

總的來說,核心越多、頻率越高、二級緩存越大,《GTA4》遊戲表現就越好,而與Intel或AMD、K10或K8架構關係不大。
     
      
舊 2008-12-06, 03:50 PM #1
回應時引用此文章
a1234957離線中  
VoodooKid
Junior Member
 
VoodooKid的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 台灣中部
文章: 856
看來GTA4要玩的順得要花大錢
還是用XBOX360比較OK
 
舊 2008-12-06, 04:29 PM #2
回應時引用此文章
VoodooKid離線中  
Ashan
Master Member
 
Ashan的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
顯示卡是用 NV GTX 280 ? 怎不順便用 ATI HD 4870 比對看看~
我記得兩種顯示卡對於CPU的依賴性好像不太一樣~??
用4870或許結果可能會出現差異....
__________________
舊 2008-12-06, 05:29 PM #3
回應時引用此文章
Ashan離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
我覺得比較怪的地方是PhenomX4 9550, 四核2.6G效能可以直逼超到4G的E82

不知道跟2.6G的Core 2 Q比起來如何??

應該是獨立四核的效能有出來吧.........
舊 2008-12-06, 05:37 PM #4
回應時引用此文章
ccyew離線中  
eegf
Senior Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
這遊戲要靠CPU運算的東西一大堆
對四核心最佳化是應該的
__________________
CPU:intel i5-2310 + Prolimatech Samuel 17 + SCYTHE KAZE-JYUNI Slim 1600rpm
MB:GIGABYTE GA-B75N
RAM:G.SKILL F3-1333C9D-16GAO
VGA:MSI GTX 1050 2G OC
SSD:intel 535 120GB + intel 540s 120GB
HDD:Hitachi HDS721050CLA362 (500GB)
PSU:Zippy HG2-6400P G1
CASE:LIAN LI PC-Q11B
舊 2008-12-06, 06:32 PM #5
回應時引用此文章
eegf離線中  
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
樓上的....

根據這條 Intel 最牛逼定律: "AMD 的 CPU 不可能比 Intel 快"

這是你的錯覺
舊 2008-12-06, 06:35 PM #6
回應時引用此文章
chlang離線中  
wavewang2003
Junior Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 941
照文的對比法來看
的確

要滅少荷包失血
只有敗 遊樂器才是王道啊 
舊 2008-12-06, 07:58 PM #7
回應時引用此文章
wavewang2003離線中  
jones186
Junior Member
 
jones186的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 708
期待有 i7的測試 :P
舊 2008-12-06, 09:23 PM #8
回應時引用此文章
jones186離線中  
0948217712
Master Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
很想說爛 PC 版,跟硬體沒關係,畫質比 Crysis 好再說吃資源大家會認同.(實質上差太多)
舊 2008-12-06, 09:34 PM #9
回應時引用此文章
0948217712離線中  
copernicus
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
引用:
作者Ashan
顯示卡是用 NV GTX 280 ? 怎不順便用 ATI HD 4870 比對看看~
我記得兩種顯示卡對於CPU的依賴性好像不太一樣~??
用4870或許結果可能會出現差異....


不要在相信拔獅毛可以長頭髮這種等級的概念了
舊 2008-12-07, 12:07 AM #10
回應時引用此文章
copernicus離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。