|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 20
|
前三季汽車業幾乎都獲利 補助惹非議
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...21/4/19tcc.html
-------------------------------------------------------------------------- |
|||||||
2008-11-21, 07:10 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
有獲利CEO 自己爽, 賠錢要政府救, 真TMD 吃大便啦...
 想想台灣的投資者好像也差不多...  |
||
|
2008-11-22, 12:56 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
現在有訂車的都去退訂,不然虧大了
|
|
2008-11-22, 06:40 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
跟車商熟一點單子還可以動點手腳
不知道一台動不動就是幾百萬的工程車有跟遊覽車沒有在補助行列  |
|
2008-11-22, 08:05 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
那如果定案沒補助呢？大家是不是又覺得政府太搞怪？∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2008-11-22, 08:20 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
印象中裕隆牌自中國掖注了10億盈餘回來
|
|
2008-11-22, 09:21 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 29
|
引用:
其實換個角度思考~ 汽車的產業是規模很大~ 影響的人很多範圍也很廣~ 能夠提早預防 就提早預防~ 一但發生像美國汽車業那樣再來救~ 會比較好嗎? |
|
|
2008-11-22, 11:42 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
也可以換一個角度思考， 為避免他們像美國汽車業那樣， 現在不救也是一種預防吧?? |
|
|
2008-11-22, 11:49 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 12
|
當然就是圖利財團
升斗小民生靈塗炭無所謂 此文章於 2008-11-23 12:50 AM 被 田宮千穗 編輯. |
|
2008-11-23, 12:48 AM
#9
|
|
