你的硬體明明就足以軟解.
為什麼要用硬解?

軟體跟顯卡驅動都更新過還是一樣破圖那就認命吧~~~
相較於軟解. 硬解本來就容易遇到問題.

一開始是也是軟解

但是輸出用VMR9在特定地方都會跳格
(CPU使用率50%左右)
除非用OVERLAY MIXER才不會發生跳格
找不到解決方法

所以才會想要試試看硬解

用軟解就好
除非CPU沒力

不然我都不會自找麻煩

可以用Haali這個分離器試試看

真的是一台電腦百樣命, 有的可以開有可不行開....

軟解真的比較好嗎? 那顯卡內建硬解是做來心酸的嗎? XD

現實就是這樣~~~
撇開人家自己轉檔壓制的X.264 MKV影片.
同樣都是H.264編碼或是VC-1編碼的BD影片.
照理說這種市售的正規產品應該是要100%可以硬解的.
但神奇的就是有的可以有的不行~~~
(基本上電影類是都沒問題. 非電影類的出問題機率就很大)
-------------------------------------------------------
至於顯卡內建硬解是做來心酸的嗎?

A:
是的~~~就是做心酸的! XD
至少我是這麼覺得的!
我只能說硬解來的太晚了.
H.264的解碼需要還不錯的雙核CPU來解.
當初可以軟解100%流暢播H.264的Intel E6600一顆要1萬3.
所以我當時只好死守單核. 沒辦法~~~沒錢升級......
而這時第一代硬解出了.
本人歡天喜地的買了新顯卡, 期盼硬解可以解救我單核效能不足的窘境.
結果第一代硬解只有解半套......
另外由於有演算跳過. 所以開硬解畫面還會變差......
所以第一代硬解只能解解流量20M多的HDTV H.264影片而已.
用硬解播BD這種更高流量的H.264, CPU使用率還是100%......
結論: 硬解是廢渣!

等到第二代硬解出來了~~~
相容量更高. 解碼從前代解半套, 變成全硬解.
硬解開啟後CPU使用率立刻掉到10%左右!
但此時雙核CPU價錢早已腰斬再腰斬~~~
除非預算真的很拮据.
不然一顆3000左右的雙核就足以打死90%以上的藍光片.
超頻一下更是打死95%以上的藍光片!

而現在新顯卡的硬解成功率又比第二代提升了不少.
但問題是CPU價格又掉了......四核也出現了......
現在只要一顆2千元的雙核CPU就可以打死90%以上的藍光片~~~
一顆4千多的入門四核就可以100%打死所有的藍光片~~~
結論: 硬解不再是廢渣. 但也沒什麼用到的機會了.

ps.
有些人CPU夠力還加裝顯卡用硬解是說這樣可以降低CPU負擔.
讓CPU不要跑全速. 達到降溫跟節能的效果
降溫我是可以理解~~~
但節能這點.....
要節能的話用780G之類的內建顯示晶片主機板我想會比"額外"加顯卡省能的多了吧!
顯卡一插上去, 就不知道又多吃多少電了......

又有些人是HTPC.
HTPC也不過每個禮拜的幾天開幾小時來看看電影而已.
又不是24小時開機不關機~~~
要省電?
不知道這一丁點開機看片時間能有多少電可以省......

綜合以上觀點:

可憐那些沒錢換電腦的人, 都無法看HD的影片,

非要買到雙核心處理器才能看, 要看的話就要淘汰舊電

腦再花一筆(整台電腦)錢才能夠享受的到.

關於這一點我很認同

我還要補充一點
(最近公司又停工了.....所以有很多時間來實驗.....)
硬解就算完全符合VC-1來說
畫面依然會比軟解差
我用POWERDVD播放真實之淚720P比較過了
播放時隨機開啟或是關閉硬解來比較
硬解畫面的線條鋸齒很明顯
反而關閉硬解之後使用軟解播放卻沒有畫面線條鋸齒
不過開硬解的確可以降低CPU使用率
而且畫面也會變得銳利些許(就是因為如此才看的到鋸齒....)

軟解是最方便的方法

不是硬解不需要~~

就算我的u可以軟解

但 硬解 總是比較好 簡單設定

如果遇到搞不定的 我就不想在自找麻煩 直接軟解

用PCI-E插槽的用戶是還好~~~
像我之前是AGP的......
顯卡選擇少就算了. 重點是同等級AGP版還比PCI-E版貴了將近一千元!

其次像我朋友們都有在買BD.
基本上我是片子看不完. XD
片子一多 , 遇到硬解失敗的機率也增多.
此時想軟解CPU又不夠力~~~也只好一翻兩瞪眼...... 囧rz
也由於CPU不夠力. 一些片子只能靠犧牲畫質來換取流暢播放.
(KMP開高速模式就是犧牲畫質換取流暢)

忍受那個硬解跟變差的畫質忍受了幾個月後. 某天終於再也忍不住了!
(一些片想看不能看...... 同一部片. 朋友新電腦播就是比較漂亮......)
把舊主機丟到二手區拋售. 直接整台砍掉重組.
從此軟解快樂看片~~~
(扣除可流用的組件. 自己大概又貼了5千元, 就得到台新主機了)