![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 23
|
號外 號外 中嘉網路讓中華電信的柿子變綠了
中華電信 : 我的"水管"最大支
![]() 哨子上校 : 我的"水管"比你大支 ![]() 中華電信 : 歐 幹 太大支了 ![]() 中華電信 :趕緊落跑 ![]() 中華電信 : 我認輸了 ![]() 接下來自己去中嘉網路的網站去看 http://www.cns.net.tw/enter/index.php 此文章於 2008-10-16 01:50 PM 被 p055877632 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
我自從用過一年的台中群健寬頻之後
我就再也不打算用有線電視的網路了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 742
|
引用:
Cable 的確是目前 家家戶戶 都已經有繼有線路 但是 問題 出現在 頭端頻寬的控管方式(產品規格) 以及 先天性問題 如Cable特性 & ISP聯外介接頻寬.... 只要敢賣 對稱頻寬 & 品質有保證....肯定有賣點 問題 如果跟ADSL一樣非對稱,聯外頻寬不足......那就沒有吸引力....... Cable依樣有衰減 & 放大器的問題存在 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
Cable不是最後還是要連到中華電信的線路上嗎?
有錯請指正 此文章於 2008-10-16 02:05 PM 被 李麥科 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 742
|
引用:
沒記錯....CHT應該是沒有Cable這一塊 正確說法應該是 說中嘉聯外頻寬是跟哪一家買來介接 Transit!! 也就是 走哪一個業者 出去到 國內 or 國外 理論上 他們 應該比較少 自己找國外業者談介接 因為不划算......自己是新ISP 籌碼少...... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 23
|
引用:
NO NO NO 各家CABLE業者的外連路由 中嘉網路外連路由:亞太,GIGA ,台灣固網(使用率最高) 光特快外連路由:台灣固網 TBC台灣寬頻外連路由:SEEDNET 台基網:亞太,GIGA ,台灣固網,速博,SEEDNET 台固媒體:台灣固網子公司 走哪家的聯外路由就不用我多說了吧 此文章於 2008-10-16 02:19 PM 被 p055877632 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
這樣喔 跟我知道的不一樣 不過感謝以上兩位的更正了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 925
|
我CM也用一陣子(台基網)
速度很難到理論值,怕下雨速度會亂跳 而且CM不能經過強波器,接太長或分接兩、三次訊號就變差了 聯外頻寬是CM的罩門,因為都不經過中華電信 唯一的好處....比中華便宜 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 23
|
引用:
路由用台灣固網的準沒錯 中嘉的業務訴我的 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
強有啥用,不是收視戶連裝都不給裝.........
|
![]() |
![]() |