|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
從 LCD 通病看企業市場思維 ( 若非技術問題 難道是經營策略 ? )
這是幫朋友貼的, 不過這問題也真令人好奇, 讓我想到似乎 CRT 比 LCD 耐用
(比較純電子迴路部份, 不比較 CCFL, LCD, 陰極射線管 ) : -------------------------------------------------------------------------------------------------- 很好奇企業產品與市場思維. ... 顯然他們很清楚這種通病 為什麼 數年來, 好幾種系列都不改善呢 ? 應該非技術問題, 難道是經營策略 ? 一台新的 LCD 畫面出不來, 飄著 not OPT mode 自己想得到的, 國內外網友提供的, 說明書上的 ... 能試的都試了, 完全無效 (有一個方法, 要用數個月的時間, 但只能正常不到幾分鐘. ) 後來發現這是大企業(應該是最大的) 數年來, 好幾種系列通病( 17" & 19" ) (網友論述) 國外網友說是 Logic Board 問題, 也有說是 NT68Fxxxx 問題, 我也覺得是純電子迴路問題. 有些人是過保不久就出這種問題 天哪, NT68Fxxxx 不正是有計數能力 Programmable mcu 嗎 ? LCD電子迴路 + Logic Board 不該這麼不耐用吧 打給客服, 我只說 "LCD 畫面出不來", 客服就主動說出所有的現象 顯然他們很清楚這種通病 為什麼 數年來, 好幾種系列都不改善呢 ? 應該非技術問題, 難道是經營策略 ? 很好奇企業產品與市場思維. |
|||||||
2008-09-28, 10:40 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
Cost Down ....
|
||
|
2008-09-28, 11:36 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 58
|
好貨銷國外
堪用貨、黑心貨銷國內 這就是台灣黑心商人所做的事 |
|
2008-09-28, 11:42 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
+1 除了這，還有產品過保，修比買還不划算！！ |
|
|
2008-09-28, 11:43 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 357
|
引用:
國外,願意花錢買產品 國內,低價競爭到,品質低劣 價錢比別人貴,就被打槍 |
|
|
2008-09-28, 11:50 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
還有一種說法,很多廠商故意留一手,預先做好產品壽命週期控制時間到了,就壞了
不然用不壞的螢幕,那公司要如何推展新商品,尤其是台灣向來不注重維修能力<-國外能維修就維修,不能維修才換新的(很多外國電腦螢幕又老又舊)
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
2008-09-28, 11:58 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
如果不管這個螢幕計數器之類的東西.
個人感覺. LCD 壽命好像也不錯. CRT(低價品) 用兩三年之後多半都會開始模糊. 而且需要原廠調校. (除非有本事自己拆機器調整.) 不過 LCD 雖然低價. 但是這方面倒是還好.
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
2008-09-28, 12:04 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
可是crt螢幕可以一修再修,只要維修師父夠水準 基本上再用個幾年都不成問題,很多家裡crt電視可能都有5-10年的壽命了
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
2008-09-28, 12:13 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
那是在以前高價時代，產品品質也比較好，現在應該不流行這麼做了... cost down到便宜個什麼似的  |
|
|
2008-09-28, 12:54 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
就怕現在高單價的產品, 一様爛, 還時有所聞....
|
|
2008-09-28, 01:06 PM
#10
|
|
