![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
[籃球]這樣是2次運球吧....
情況1:
進攻球員運球--->拿球(已無法再運球)--->投籃(將球拋出)--->球未碰框或板--->球掉到地上並彈起來--->進攻球員搶到球(接觸到球) 不管進攻球員接下來做什麼動作,是否已經2次運球了? 球況2 隊友傳球--->接球者用單手或雙手嘗試接球--->沒接好--->球掉到地上並彈起來--->接球者把球拿起來--->運球 接球者這樣是否沒有違例? |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
兩個情況算是違例 ![]() 假如情況2,有可能機會製造機會兩個運球 ![]() 你沒看過喬丹吧~喬丹他利用兩個運球變成一個運球,他怎麼辦得到~因為他抓球,我記得喬丹當年對活塞後衛湯瑪斯,喬丹開始第一次運球,然後他利用小技巧抓球配合運球方式 ![]() 湯瑪斯大叫"裁判,他犯規啦,他有抓手兩次運球啊",裁判回應湯瑪斯說"有嗎,喬丹不是第一次運球,看起來不像用抓球方式製造兩次運球吧" ![]()
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 50
|
看完之後
這兩種都沒有你所謂的兩次運球 1.如果認定"投籃"了 再拼去接球 是可以再運球的 2.接球是要能控制了 所下的球 才算運球 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 58
|
1.算...
2.不算... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
http://www.roundballcity.com/forums/thread/149339.aspx
感覺重點是看裁判決定... 我是認為一般大家自己鬥鬥牛沒有裁判時,還是當作會兩次運球不要去做吧,免得在那吵來吵去。 此文章於 2008-09-09 11:04 AM 被 usam. 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
之前想搞清楚看BBS討論滿久的,第一個球投出去失去控制權,再來就算直接接再運也沒事
第二個相反,接球還沒有控制權,也再運 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
有沒有違例要看採用的規則......
這兩種狀況可以算違例...也可以是合法狀況.... ![]()
__________________
發呆中... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,740
|
引用:
阿T,可以麻煩你說中文~~ 中文有這麼難學嗎?
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... ![]() Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
沒用啦,他學了好多年了... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我還以為是我理解能力比較差... ![]() |
|
![]() |
![]() |