|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 225
|
微星 DKA790GX 與 G45M 比較
|
|||||||
2008-09-05, 03:06 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
這兩個的重點應該不是在效能
而是在耗電量了 個人是覺得會用合板的考量 一是耗電量 二是價格 顯示的效能反而不那麼重要 但是個 Plus 的項目 有較高的效能，當然是更好的 此文章於 2008-09-05 06:35 PM 被 EIGHTS 編輯. |
||
|
2008-09-05, 06:33 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 54
|
引用:
效能和耗電量的取決還是要看使用者吧 , 有的是買來做HTPC的 , 有的是預算不足、或玩的遊戲還不需要額外買顯卡就能應付 , 在這方面AMD平台的對應晶片組確實要比Intel豐富多了 ~  |
|
|
2008-09-05, 06:42 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
只能說各有各的優勢,就看使用者的需求做選擇
不過以遊戲來說,的確還是AMD晶片組比較強 但是AMD的CPU比INTEL的效能來說稍差了一些... 
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
2008-09-05, 07:52 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
INTEL的合板顯示功能.....
 AMD則是CPU不夠力 各有優缺點  |
|
2008-09-05, 09:39 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北縣新莊
文章: 702
|
其實不用比吧...只要在同時期的內建顯示晶片，Intel從來沒贏過。
但對只有文書或上網需求的人，Intel的內建顯示綽綽有餘。 省不省電，其次啦。反正螢幕線插下去，有訊號就好了。
__________________
 個人目前的電腦配備 處理器：Core 2 Due E4600(好想換Q9550) 主機板：ASUS P5Q-EM 顯示卡：G45內顯(256MB,好想換5770) 記憶體：DDR2 800 2GB x 2 硬碟機：WD 250G 16M SATA 2 / Seagate 40G x3 2M IDE 電源：ZIPPY G1 400W 機殼：白色巨塔 4大6小(好想換SG03) 燒錄機：ASUS 22X DVD 喇叭：J-S J1301 USB / JBL Pro |
|
2008-09-07, 01:49 AM
#6
|
|
