|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
量測電流時發現的疑問
時下流行量測電腦功耗,小弟也參了一腳
就在剛剛,小弟心中產生了一個疑問... 事情是這樣的 目前在使用的電腦,經量測平時待機的電流為0.75A~0.8A 最近POWER的風扇一直支支叫,索性拆下該顆400W的POWER 換上好多前年的300W POWER 此時打開勾表,順便量測兩者的差異 300W POWER量出的電流值約在0.7~0.75 以上都是在待機或者上網下量測 300W的那顆是好多年前的台達產(300KB???) 400W這顆是ZIPPY的HG2-6400P(G1) 隨便下結論:低功耗要配上低瓦數??? 電腦配備都一樣,勾表也是同一個,電源線也是 本來以為400W那顆電流應該會低一點 倒是出乎我的意料 有大大可以解釋一下造成兩者差異的原因嗎??
__________________
ゆコクゲサ期待ウサ.. ゆコパ勘違ゆウサ... ゆコろヘろ希望メ持コソゾビバギ... クろヘ..ゆコネザパ... 優ウゆ女ソ子ゾ嫌ゆク |
|||||||
2008-07-05, 11:13 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
說不定只是你電腦使用的W數
剛好在台達那顆轉換效率較高的地方...
__________________
|
||
|
2008-07-05, 11:37 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
400w的散熱風扇轉速比較高?
 ，所以電流比較大以上純屬猜測  此文章於 2008-07-05 01:07 PM 被 bluse 編輯. |
|
2008-07-05, 01:06 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
以上兩位回答的都有可能發生,
另一種就是ZIP理面的保護電路 與零件較周全,所以會多消耗一些電功率 而且你測出來的電流數據都要在乘以功率因數 才是實際消耗的功率,除非你那兩顆都有APFC. 此文章於 2008-07-05 01:18 PM 被 bass 編輯. |
|
2008-07-05, 01:11 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
1.主要問題其實是舊架構的HG2/HP2等系列，轉換效率普遍在77%左右的緣故，所以與同時期的電源轉換效率差不多是可以預知的。
2.假使您測量出的電流數據無誤，110V X 0.8A = 88VA，HG2-6400P因具有APFC結構，PF趨近0.99，VA幾乎相等於W，也就是說您的電腦大概只用掉88W的交流功率，考量轉換效率問題，實際配備直流耗電量將低於88W，以400W的20%輸出來説，您的配備未達到20%輸出(<80W)，因交換式電源輕載下普遍效率不彰，也就是說HG2-6400P表現出的效率會較差。 |
|
2008-07-06, 02:21 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,287
|
剛剛查了台達的300PB
轉換只有>65%.. |
|
2008-07-06, 02:43 AM
#6
|
|
