Vista問題多 傳英特爾拒更新
2008/6/27 | 作者： | 點閱次數：94 | 推薦朋友 | 新聞評分 | 環保列印
【本報綜合外電報導】消息靈通人士說，微軟長期合作夥伴英特爾已決定，八萬員工的電腦將不使用微軟的Vista作業系統。這位幕後人士指出，英特爾公司的科技幕僚在長時間分析轉用Vista的潛在利弊後，已決定放棄。

這位消息人士說：「這不是否定微軟，但英特爾資訊科技幕僚找不到迫切的理由必須採用Vista作業系統。」而英特爾的一位發言人則表示，公司已在進行測試，並在若干部門採用Vista，但沒有全面更新。

從個人電腦的最初期發展以來，微軟與英特爾就一直密切合作，兩者的結合在業界一直被稱「Wintel」。所以，英特爾的這項決定勢必刺痛微軟。

不過，自從二○○六年十一月推出Vista企業版、二○○七年一月推出普通版以來，各界抗拒升級的聲浪一直時有所聞。畢竟，很多客戶都抨擊微軟公司的Vista作業系統太「臃腫」，毛病多，而且需要花費昂貴代價升級硬體設備後，才能順暢地運作。

許多大型公司通常都在新版視窗作業系統推出一年，等初期的毛病解決，以及應用程式出籠後，才開始更新。顧能公司分析師史密斯就說：「如今已過一年半，更新潮早該出現，卻仍沒有什麼動靜。」

另一位顧能分析師席爾維說，通常會有三成企業客戶不會理睬新版的視窗作業系統，但這回略過Vista的比率可能更高。

英呆爾也在嫌了

看來是全世界都在幹

呵呵~~只能說xp真的太好用了...

實際上你這一句話的對照組就是 Vista 太難用了，這一點大家都知道。

Vista 的難用，是微軟自家人也承認的，之前我就轉貼過文章了。

不好用?不升級?這種新聞在XP剛推出的前三年也一堆啦 ~~~
說Vista臃腫 , 奇怪 , 怎麼沒人去嫌現在一個遊戲比一個大 , 一堆比Vista裝好後還要大 有的遊戲甚至安裝花的時間快要Vista一半 !
一些行業工具更是誇張 Adobe CS3全套裝起不含素材庫就已經比一套XP Pro還大 每次Patch升級花掉的時間可以裝一套Vista !

質量守恆定律在軟體上也是適用 , 程式碼總是越寫越大的 , 如果要更佳的視覺效果更豐富的功能 , 當然需要硬體也要跟著往上拉 , 總不可能OS只有WinXP大小 , 結果確有Vista所有的功能吧 , 肥軟那些身價昂貴的RD可不是吃白食的. 例如大家抱怨為何Vista的複製這麼慢 , 可是卻很少有人注意到Vista複製的動作強壯性比XP高很多. 很多人抱怨為何Vista需要比較快顯卡 , 可是卻竟然沒注意到Vista Aero桌面多麼平滑絢麗也不再有視窗拖白問題 .

還有肥軟畢竟是OS的火車頭 , 有著大量難以拋棄的包袱 , 如果拋棄了這些包袱Vista小了一半 , 結果XP/2000上開發的東西幾乎不能用 , 最先死的會是開發人員 , 沒人開發了誰還去用 ... 想想當年APPLE怎麼慘敗滴 ? OS又小又快是最重要的 ? 在大多應用上並非如此 , 否則肥軟早就倒啦~大家真的愛省的話 , 歡迎來用XP/Linux Embedded 相信妳會改觀滴~~

Intel只是評估後覺得不需要花這個錢罷了 , 畢竟OS只是一種工具 , 而且肥軟的OS是要錢的.要錢的,要錢的,要錢的,要錢的,要錢的,要錢的 ~~~ Loop
就算是頂級合作夥伴 ,微軟也不可能白送Intel八萬套Vista授權吧.
我待的公司也是肥軟頂級合作夥伴 , 也不會說白白送軟件授權阿.(當然送一些是一定要啦)
重點還是在 , 要錢的 .
Intel嚴格來說畢竟不是應用軟體開發商 , 當然不需吃飽沒事花錢升級吧 ?
例如 , 你覺得用Office辦公用的電腦 , 單語言環境下 , 升級到Vista有任何益處嗎 ?
阿Intel完全沒有買Vista那也是唬爛 , 不然for Vista的Driver是怎麼開發測試的阿 ?
其實有的新聞文章真的看看就好, 例如寫說微軟高層也受不了 Vista ? 拜託喔 ~~~ "高層"只要一聲令下有啥改不了的嗎 ? 高層說GUI不好用 , 我半夜也爬起來叫下面兄弟給我改出來

當然Vista也是有很多白目的地方 , 例如 :
1. Vista保留了純32位元版本 , 肯定是超級大包袱一個 , 這也是為何Vista x64異常臃腫.
2. Vista版本過多 , 對開發者是虐待 , 也讓用戶摸不著頭緒這些版本有何差異 .
3. Hyper-V不提供Vista完全支持 , 最好大家吃飽沒事NB上會裝一個Server 2008.

這~~~請大家一起努力寫信打客服去念~~~~
最好打去美國總部, 才是王道 !

我覺得現在跟過去98(或者該說me?)換XP的狀況不太一樣，由NT調整來的XP是比98來的穩多了，功能上也有實質增進，這麼多年後的Vista似乎沒有特別一定非得要換掉的誘因，幾乎所有Vista能跑的XP都能跑(綁標的DX10大概是少數例外...)，穩定性也還好，XP也有64位元的版本可換

在一個穩定度跟功能前代已發展大致成熟的狀況下更新為Vista只有換得比較華麗的界面，硬體需求卻增加了，這樣更新的誘因及意願自然會變低吧....

是嗎?

那接下來,基於Vista 核心的Windows 7也不要用了.

當年升級XP，
比較現在升級VISTA

升級XP比較痛苦- -

當年相容性更慘，
因為大部份的軟體都是98->XP 大跳躍的架構在改變，
真的是10個軟體只有2個支援XP，
加上當年沒256MB用XP真的慢到不行，
比起VISTA用512也不會差到哪裡，兩者是有差的。

XP的好用讓很多使用者沒理由升級VISTA，
錯不在VISTA而是XP太好用

但是要比起哪個時段比較痛苦，我會投升級XP一票。

聽說Windows 7雖沒有新內核,但可能有精簡版,
這倒讓小弟挺有興趣注意的.

聽聞Vista背景服務太多了,拖慢了反應;
而高手懂得自訂登錄檔,把沒用的關掉,
這樣Vista也可能健步如飛;

不過大多人只會用,就當然嫌Vista癡肥...
小弟算是其中之一