|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
嘗試餵飽GTX 280小測，附帶與8800GTX效能比較
還是稍微來幾張開盒照吧，不過小弟沒DSLR，只有CP，解析度很差，網兄將就看一下吧
 外盒  打開  顯卡外觀  放滑鼠墊、光碟、說明書的小盒子  打開，裡面附了這些東西  附贈的線材  ok，開箱照就到這邊了  配備： CPU：Intel® Xeon® E3110 CPU Cooler：Thermalright SI-128 CPU Fan：SILVER STONE FM122 MB：ASUS P5E-VM HDMI RAM：Transcend DDR2 800 2GB*4 [Micron D9HNP] HD：Western Digital VelociRaptor® 300GB [WD3000GLFS] DVD-RW：ASUS 2014L1T PSU：ZIPPY G1-400W OS：Microsoft Windows Vista Ultimate 64bit 8800GTX的測試是拿之前的，和GTX 280的配備差異在於硬碟從暴龍變迅猛龍 另外，沒有灌physX物理加速驅動，不然連8800GTX都要重測了，會不爽  另外，之前測8800GTX的時候是用3.20GHz，不過這次因為忘了，變成多個3.00GHz 所以兩張卡比較的那邊會少了各自沒有的時脈 因此公正性.......大家參考參考就好 最後再補充一點，當CPU超到3.90GHz的時候，因為PSU不夠力頻斷電，手邊又沒更大瓦數PSU 最後就是惡搞了一個雙PSU出來，那顆七盟的420W被拿來給顯卡吃 原本是拿ZIPPY GP2 400W，結果可能是短路會啟動安全保護，過沒多久PSU就自己斷電 ，只好用七盟的 另外，不知道是不是因為這樣惡搞的關係，3.90GHz的部分遊戲數據怪怪的 當然，也可能是驅動問題就是 紅框處就是PSU，裝在機殼內的是ZIPPY G1 400W，放桌上的是七盟420W  GTX 280待機蠻省電的，只要141W，和原本用3450的耗電量差不多  最後，因為驅動問題，無法使用1440*900的解析度，就從1680*1050起跳了 還有，也許有網兄有疑問：怎麼不直接超到4.00GHz？ 因為就是上不去，沒辦法  -- |
|||||||
2008-06-25, 10:57 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
先測GTX 280單卡到底要多少時脈才能餵飽？
首先是3DMark06：  接著是3DMark Vantage：   英雄連隊：  失落的星球： 不知道是軟體誤判太頻繁還是怎樣，數據很怪，不清楚是顯卡驅動還是遊戲本身問題  衝突世界： 3.90GHz的地方會掉下來，後面的Crysis更明顯，不知道是遊戲、驅動，還是小弟亂搞雙PSU的問題 因為是後來收工整理資料才發現，東西都塞回機殼了，就懶得再測了  Crysis Medium： 這邊比較沒什麼問題  Crysis VeryHigh： 這邊的數據就很怪了，3.60GHz的部分效能爆衝，3.90GHz的部分突然掉到超低  個人研究了一下，大約有個結論： GTX 280使用Wolfdale-6M的話，大約3.60GHz就把GTX 280餵飽了 再上去效能就沒太大幅度的提升了(除非超顯卡) |
||
|
2008-06-25, 11:04 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
再來是跟8800GTX的比較部分：
沒有的時脈就空下來了，理由在開頭已經說過 首先是3DMark06：  接著是3DMark Vantage： 這邊是GPU Score的分數比較  英雄連隊：  失落的星球： Cave是測試CPU的部分，兩者不應該差這麼多才對，可能是驅動還沒針對LP最佳化 或是LP針對GT200的新Path還沒好  衝突世界：  Crysis： 這邊只PO出Medium的部分，基本上都差不多 重點在於3.90GHz的部分效能會爆降；尤其是VeryHigh的部分    這邊還可以看出來Crysis的Benchmark_CPU沒用 換了一張卡，整個效能幾乎就完全不同 結論：效能大概只比8800GTX強約50%，比9800GX2還弱一點吧..... 有興趣想看測試截圖的網兄，小弟就把檔案丟到便當狗去了，有需要的可以去抓  測試圖片截圖 整理好數據的Excel檔 此文章於 2008-06-25 11:25 PM 被 zohar 編輯. |
|
2008-06-25, 11:21 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
感謝大大分享這詳細的數據^^
這測起來應該要人命吧~~~一整天時間可能都不夠... GTX280看來也不是那麼難伺候... 建議大大如果要將Excel改成圖檔的話... 不要直接存JPG... 小弟的做法是先存BMP... 然後再用ACDsee轉GIF... 不然圖片會失真= = 但很麻煩就是了...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
2008-06-25, 11:44 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
這種卡都買了 就順便買台DSLR吧
怕跟DC不一樣的操作模式!? 那可以考慮SONY A300/A350 |
|
2008-06-26, 12:23 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
小弟熬夜跑了整整兩天才測完 幸好有之前測8800GTX的經驗，這次是邊打NDS邊測，就沒上一次那麼窮極無聊了  至於改圖的步驟，小弟可能還是傾向方便的做法 原本的Excel檔小弟也提供載點了，有興趣的網兄可以抓來看看  引用:
已經丟二手區了 賣了以後也不打算買DSLR，買PS3 + MGS4來玩個痛快吧 -- 小弟另外補充一點： 3.90GHz的部分，沒使用雙Power就會跳電、無法測試的是以下幾個： LP、COH、Crysis VeryHigh 感謝各位的收看 |
||
|
2008-06-26, 12:46 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
好測試...
不過..GTX 280真的只有比8800GTX 強50%嗎.. 
__________________
|
|
2008-06-26, 01:04 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
引用常見測試報告的話 「驅動程式還沒準備好」 nVidia 的物理加速驅動程式 似乎會有很大的進步空間 只不過這次 AMD 準備的比較好 nVidia 第一響沒有打響了 PS:辛苦 zohar 版友給我們的測試了 |
|
|
2008-06-26, 01:14 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
3DMark Vantage的High、Extreme有到8800GTX的2倍左右 不過，實際測試遊戲，可以發現不是這樣 |
|
|
2008-06-26, 03:59 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
引用:
這點我也覺得吶悶~~ 似乎應該更猛才對...
__________________
 
|
|
|
2008-06-26, 04:48 AM
#10
|
|
