![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
雄風導彈似乎值的大大投資.台雄風三型導彈射程達600公里.雄二E飛彈據說射程高達一千公里以上 http://ckarea.com/bbs/thread-42863-1-
雄風導彈似乎值的大大投資.台雄風三型導彈射程達600公里.雄二E飛彈據說射程高達一千公里以上
http://ckarea.com/bbs/thread-42863-1-1.html http://www.newtaiwan.com.tw/bulleti...ulletinid=24687 如果實力真的有這樣不錯基礎 研發至1000-2000公里 應該也有希望 遇到不得已時 發個百顆.千顆玉石俱焚到釣魚台(上面用核廢料彈頭) 誰也別想要釣魚台 ![]() 受影響的秘雕人 應該算上億吧 ps:長程導彈應該是最好的自保武裝 送禮外賣兩相宜 此文章於 2008-06-15 12:46 AM 被 pcvhaha 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
台雄風三型導彈射程達600公裡 美方表示關注
華夏經緯網7月6日訊:據台灣媒體報道,朝鮮戰術導彈讓東北亞情勢緊繃,但台灣“中山科學研究院”也很秘密的進行雄風三型戰術導彈的制造,且射程已達600公裡,因此美國已經向台灣正式表達關切。 據報道,由“中山科學研究院”研制的雄風三型戰術導彈,目前已經完成推進器及導航系統的全功能測試,由于“中科院”在引擎技術上已突破國際導彈協議的 300公裡上限,達到600公裡;大陸沿海地區北從福建福州、南到廣東南澳,都在雄三導彈的火力範圍,美國方面已透過“國安”體系正式向台灣表達關切。 軍方人員稱,雄三導彈的最大射程已經可以達到600公裡,更重大的突破則是導航系統的精確度,已經達到飛行600公裡只有50公分的誤差。 軍方人士進一步表示,雄三導彈的設計定位是執行高價值戰術目標的精確打擊,因此下一階段的系統提升,將是如何反制大陸導彈,也就是執行攻擊大陸導彈部隊陣地的能力,“國防部”也預定在9月份在屏東九鵬基地,當著陳水扁的面正式進行雄三導彈的實彈射擊。 另一種可能,則是雄風二E型飛彈理論。雄二E飛彈目前是台灣國防機密度最高的計畫,外界好奇與猜測的理論更多。據說,陳水扁總統二○○五年年底三合一選舉之後,已經親自檢閱過雄二E飛彈在屏東九鵬基地的試射,只是未得到官方證實。中科院的雄風二E型飛彈,主要是以研發雄風二型反艦飛彈的技術基礎,衍生出一種類似美國戰斧(Tomahawk)巡弋飛彈的距外陸攻飛彈(Stand-off Land Attack Missile),據說射程高達一千公里以上,整個計畫到今天尚未公開。 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
傳中國部署新型彈道導彈 射程超過一萬公里
http://www.stnn.cc:82/glb_military/...331_754582.html 東風-31A導彈屬於東風-31型導彈的改進型號,有俄羅斯的軍事專家早前分析認為,東風-31A導彈的射程提高到了11000公里,在射程達12000公里的東風-41洲際導彈的研製計劃于2002年被終止後,東風-31A的研製顯得尤為迫切。 中共好像只重視陸軍 海軍就....... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 126
|
除了射程,速度才是致命要素
雄風三是超音速反艦飛彈 用飽和攻擊可考驗一下小日本神盾 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
幻想一下裝在我門的海龍海虎潛艇 潛到金門突然放出.........
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
引用:
可能要大幅改裝才行...買新的潛艇會不會比較方便 ![]()
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
引用:
我有認真的想過 除了軍購案的8艘柴電潛艦 還有誰肯賣你..肯定是要海龍海虎大幅改裝 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
一點最近新聞
國防部:戰機潛艦軍購不變 吳明杰/台北報導 國防部長陳肇敏四日在立法院報告時表示,希望中共撤除飛彈以維持台海穩定,並宣示國軍戰略改為「守勢」。不過在被立委問到美方關切的雄二E巡弋飛彈是否繼續發展時,陳肇敏則透露「目前沒有任何改變」,但強調國軍的武器都是防衛性的。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/...0500491,00.html 記的要買f16不買幻像原因 好像是幻象戰機機件不適應台灣潮濕天氣 很多零件都生鏽和故障 維修照顧費高於f16 目前有一半封存 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
以前有過橋隧連的衛兵被殺, 武器被搶的案例. 所以問題不在於有沒有槍, 而是敢不敢開槍. 不然一個有槍有彈卻被一堆規定準則綁死的衛兵, 說穿了只是歹徒眼中的俎上肉!
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
真是想太多了。
1.釣魚台本來就是無人島,打再多的飛彈也不會影響到日本爭奪釣魚台的企圖,人家看中的是漁場跟油田,要不然誰會在意一座無人的小島? 2.超音速反艦飛彈並非無敵,它不過是提高攔截難度的一種方式罷了。日本也不是省油的燈,別把日本太小看了。 3.裝潛艦是不錯啦,但是目標是誰?在做之前,要先想清楚要做什麼。 |
![]() |
![]() |