|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 64
|
WD 繼20000轉HDD傳聞后，推出雙核心HDD
|
|||||||
2008-06-10, 11:11 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
等測試報告
 |
||
|
2008-06-11, 01:32 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
HD裝兩顆處理器有搞頭嗎
 Seek Time還是不會降 Average可能也沒什麼長進 不如做成雙讀取臂會比較有搞頭 |
|
2008-06-11, 06:27 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
期待這個雙核心的 Caviar Black 跟目前WD6400AAKS 單碟320G的的效能比較
 |
|
2008-06-11, 08:46 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 北縣新店
文章: 376
|
引用:
弟一直以來有個疑問 試著加入更多的讀寫頭(臂) 或是僅使用外圈50%區域(放棄內圈) 或是自體RAID 不能改善性能嗎?
__________________
『男人最重要的是眼神與雙手!!』  『學習去做對的事，而非把事做對。』  |
|
|
2008-06-11, 09:33 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
我也猜是HDD內部RAID 0 兩個獨立的讀寫臂＋獨立控制的IC = 內部raid 0？ ps 多讀寫臂不是會增加avg seek time嗎？有錯請指正。 |
|
|
2008-06-11, 09:55 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
硬碟的效能瓶頸是在處理晶片不夠強嗎 !?
 搞個雙核心..是能有什麼用.. |
|
2008-06-11, 10:13 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 450
|
雙顆控制晶片僅是分擔各自的負載吧
(這意味著現在的控制晶片處理能力不敷使用吧) |
|
2008-06-11, 11:18 AM
#8
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 188
|
雙處理器應該是要讓硬碟整體IO效能衝上去吧~~
|
|
2008-06-11, 11:56 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 南投!!
文章: 349
|
雙晶片!?
真懷疑這樣做硬碟的讀寫效能到底能增進多少 目前硬碟的效能瓶頸不是多因機械部分造成的嗎?? 多一棵晶片頂多就像sata1→sata2一樣吧... 衝高瞬間傳輸速度說真的實在沒啥實用性 等實品測試出來再看看囉... 不過可以確定的是 一定會多一筆轉嫁到消費者身上的成本  此文章於 2008-06-11 01:03 PM 被 seraphine 編輯. |
|
2008-06-11, 12:58 PM
#10
|
|
