![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
海韻S-12(1代)500W從24H耐力測試中被淘汰。德國阿TOM硬體指南測試。
無意間看到這篇報導,發現了一個很少有的測試報告-------『耐力測試』,
測試儀器還頗有看頭。 http://www.tomshardware.tw/1315,review-1315-5.html 文中提到有5顆PSU在24 小時的測試結束之前即當機,海韻S-12(1代)500W就在其中。 http://www.tomshardware.com/de/stre...hte-237758.html 該網站是德文,內容指出在2007/02測試時,有哪些PSU參加測試,列出FAN的噪音及測試不過的原因。 P.S. nicht bestanden(德文)=不優秀 http://www.tomshardware.com/de/stre...-237758-17.html 海韻S-12(1代)500W的3.3V供電不合標準,在負載80%~90%的時候會降至3.1V,低於3.135V。 (太扯了,超載時降壓至低標之下還說得過去。) 雖然這份測試僅能證明『海韻S-12(1代)500W』不優秀,與海韻的其他型號無直接關係, 且一般人極少會以滿載狀態操它24H,但是花了大把鈔票購買這顆PSU卻得到這種品質, 這不太合理吧?? 既然是TOM硬體指南的測試報告,因此我不認為這是個案, 未來究竟該如何定位海韻PSU的品質呢? 此文章於 2008-04-18 01:41 AM 被 EANCK 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
希望我的M12 500W不會這樣......
S12不是出2代了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
P.S. nicht bestanden(德文)=不優秀
nicht bestanden 就叫''不及格'' ,不是"不優秀" bestanden 及格 Test durchgefallen 測試失敗(沒通過測試) 記得去年好像有討論過此篇, 不過不是開版就是 這是過高壓耐力測試(最高到110%負載) 簡述測試方式 共20小時三階段: 階段一 .0~11.30=>負載升降並漸上升,最高到110%負載 階段二 .b.11:30~16:30=>定負載,3.5小時100%,然後每十五分鐘上升一個百分點,直至110% 階段三 . 三個半小時110%<-->40%切換,直至時間結束 海運在達到100%前就因為3.3V沒通過而終止 不過海韻是沒通過測試中,唯一廠商回收檢驗原因的 此文章於 2008-04-18 02:52 AM 被 Axel_K 編輯. |
![]() |
![]() |