|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 67
|
E8400核心溫度問題
請問為什麼E8400的核心溫度會差那麼多呢？之前使用E6750不會有這情形發生，哪裡出問題呢？感謝。
 |
|||||||
2008-03-06, 03:00 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
http://www.expreview.com/news/hard/...32995d7754.html 在一些硬件論壇裡，接連有玩家報告，認為Intel的wolfdale 45納米 E8400的內置溫度 感應器出現了問題。 用戶紛紛在論壇上表示，溫度感應器不能探測到CPU核心的真正溫度， 導致超頻用戶無法得知核心溫度，頻頻過熱。有玩家說明，E8400的CPU溫度探頭顯示 CPU溫度和內核溫度不一致。（其中一種狀態是，CPU溫度比E6850的標準頻率要低3~5度 ，但是核心溫度要高10度。而E6850兩個溫度的讀數非常接近不會有十多度的區別出現。） 當然，Intel目前沒有承認CPU存在這個問題：有玩家發信詢問Intel的技術人員， 得到的回音僅僅是「不用管內核溫度，只要CPU溫度沒有超過設計的溫度範圍就不會 有問題。目前沒有溫度探頭這方面出現問題的報告。」 各位已經購買了E8400的用戶，你們的CPU溫度和內核溫度是否不正常？ 消息連結 http://tinyurl.com/3xu7le
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||
|
2008-03-06, 03:06 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
也就是說這溫度異常將導致cpu更容易燒掉囉 |
|
|
2008-05-11, 07:36 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
別想太多，用力的超吧! 玩硬體這麼多年..還沒有一顆CPU是超壞掉的  |
|
|
2008-05-11, 07:43 AM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣首都
文章: 2,646
|
反正CPU燒掉，不會有外傷，INTEL還會再給你一顆好的
__________________
No.1 文書機 AMD Ryzen9 7950X3D(16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI X670E Tomahawk WIFI / Kingstron DDR5-6000 CL30 32G*2 MSI GeForce RTX4080 VENTUS 3X / Kingston Renegade G5 2TB系統碟 / Lexar NM790 4TB儲存碟+HR10 2280 PRO散熱器 MSI MPG A850GF PCIE5金牌 / MSI 321URX OLED 32吋4K+Ergotron LX螢幕架/ MSI 321UR QLED 32吋4K +Ergotron LX螢幕架 FD define 7 compact機殼 / 羅技G903無線滑鼠 + Powerplay無線充電鼠墊 / 羅技G913紅軸無線鍵盤 B&O Beolit 20喇叭 + Fiio K9 AKM DAC + Isoacoustics L8R130喇叭架 / Teachnics AZ100無線藍芽耳機 + Fiio BT11藍芽接收器 No.2 下載機 AMD Ryzen9-7700X (8核16執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI B650 EDGE WIFI / Micron Crucial Pro DDR5-5600 192G(48G*4) EVGA GeForce RTX 3060Ti FTW3 / Kingston Renegade 1TB系統碟 +SEAGATE 16TB / 海盜船HX750 80Plus白金牌 / DELL P2421 24吋 No.3 影音機 AMD Ryzen9 7950X (16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI B650 Carbon wifi / Kingston Fury DDR5-6000 CL36 16G*2 MSI GeForce RTX3080 suprim刺客版/ Kingston Renegade 2TB +美光MX500 2TB / Panasonic 49FX700W / MSI A850GF 80Plus金牌 |
|
2008-05-11, 09:21 AM
#5
|
|
