|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台X大學附近啦
文章: 168
|
"還是沒有演技"之功夫灌籃(微雷)
昨天去看了特映會
周的演技就不說了 影片一開始頗有朱延平早期的拼湊橋段風格 還用了網路笑話 "老吳"出現的那一段也有大笑到 當鏡頭出現老吳的臉時,戲院的觀眾都不約而同的說出他的名字 隨後劇情就只排徊在幽默與灑狗血之間了 周展現功夫拳腳的劇情也是普普 只是耍帥,剩下的只讓武行飛身去撞破無數膠糖玻璃而已 打到最後的那隻龍莫名其妙掉下來感覺也是純耍帥而已 全片有一些不知所謂的角色 周的四位師傅,功能比籃球比賽****現的台灣某諧星還爛,感覺是硬加進去的 蔡卓研也是可有可無的角色,因為他並沒有跟周談到戀愛,連冰淇淋都沒吃到啊~~~! 全片籃球動作除地板動作較真實外(因為那些動作真的可以做出來) 飛身灌籃的部份就誇張到不行 每個人都飛得比籃框還高 不是只有周有功夫嗎? 劇情最後還來個科幻情節 中間還有一點是暗諷少林足球是垃圾的 周的第一次下場比賽跟灌籃有點抄灌籃高手 影片整體質感不錯(已國片來講) 還有拿到輔導金耶 只是曾志偉一下國語一下粵語看不出來有什麼必要性 打籃球拍得不是很熱血,至少讓我這曾任籃球校隊的人感覺不到熱血 也許是太誇張而產生的不真實感吧 以國片來講本片算成功 以籃球來講不及格 以功夫來講不及格 以演技來講沒有 以搞笑來講普普 以感人來講普普 以耍帥來講也沒有帥到哪裡去 所以不排斥周演戲的,想支持國片的,可以去看一下
__________________
http://www.pbear.com.tw 台南電腦維修,網頁製作,軟硬體買賣 |
|||||||
2008-01-31, 09:50 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 風很大的城市...
文章: 39
|
我比較想知道
大家比較買周先生的帳還是星爺的帳...
__________________
閱微草堂 http://jimstarck.blogspot.com/ |
||
|
2008-01-31, 02:29 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
類似"功"片之流的電影
賣點就是偶像明星與誇張的特效動作畫面 至於劇情,演技,專業.... 似乎並不重要 |
|
2008-02-01, 01:52 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 764
|
引用:
小弟覺得朱導這種沒品沒格沒氣度的導演 小弟是不會去買他的帳的 相較之下 星爺就有氣度多了@@(如果大家近期有在觀察這兩個人(星爺VS朱導)的新聞的話 應該知道小弟在說什麼@@) 技窮比不過人就算了 還要處處暗諷+批評星爺>"< 真是夠了 這種人拍的片子 小弟想必應該也不會好看到哪去吧!  ....
__________________
劣者的配備: 主力遊戲機: CPU: Inetl Q6600(2.4G) 8M L2 - SLACR(L725A616)@3.2G CPU FAN: COOLMASTER Hyper TX2 MB: GIGABYTE GA-P35-DS3 RAM: 威剛 DDR2-800 2G*2 & 宇瞻 DDR2-800 2G*2 total=8G Blue-ray DVD(BD)燒錄機: LG GGC-H20L VGA: MSI 260+ GTX(55nm) HD: WD 2500AAKSS/P 250G & WD 10EACS 1TB PSU: 保銳 自由系列-500W 模組化 CASE: 雙子星I-皮革黑 3大4小(長,寬,高：470*200*430 mm) ===================================== 興趣: 攝影 電影 GAME PCDVD Mobile01... ===================================== 此文章於 2008-02-01 06:37 AM 被 DVD Fans 編輯. |
|
|
2008-02-01, 06:35 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 「天龍國」
文章: 795
|
功夫籃球導演是朱延平?
如果是的話，大概猜的出內容及花樣了!! 數十年來如一日!!!
__________________
「千金難買早知道，萬般無奈想不到。」 |
|
2008-02-01, 09:41 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: U.S.A
文章: 634
|
引用:
+1 不只這次,當年星爺的東西遊記也是和朱導的烏龍院對打, 後來烏龍院在台灣票房破億元(號稱?), 東西遊記在台灣似乎票房不理想, 朱導可得意的咧~(當時新聞有訪問). 10年後, 東西遊記變經典, 朱導的烏龍院變..#^$%%** 
__________________
  
此文章於 2008-02-01 10:52 AM 被 wildcat 編輯. |
|
|
2008-02-01, 10:47 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台X大學附近啦
文章: 168
|
本篇的用意原本是就功夫灌籃發表感想
把他拿來跟任何其他片子比在這個討論串裡是沒有意義的 功夫灌籃還沒正式上映,相信看過的人不多 除非2部片子都看過了,不然就妄下批評,似乎有失公允 無的放矢的批評(如:朱導的片就一定怎樣怎....,周董演的就一定如何如何.....)也作不得準 至少本片我看過了 至於樓上說的,朱導的片一定就是使用相同的花樣,這也是錯的 這次台式搞笑用得非常少,朱導那一套也只有影片一開始那一段而已 以國片來說至少比那些沉悶得要死,不知所云的片子好太多了 當然再次要強調的是,周董的演技還是一樣沒進步,不管他是跟周潤發演還是跟阿KEN演都一樣 總之希望大家持客觀心理批評這部影片或讚美這部片子 星爺的就留給長江7號的討論串吧
__________________
http://www.pbear.com.tw 台南電腦維修,網頁製作,軟硬體買賣 |
|
2008-02-01, 03:39 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
功夫灌籃明顯是抄襲少林足球, 所以不提很難. 如果功夫灌籃裡面真的有不同於少林足球的好創意, 拿出來討論也無訪, 就怕沒有. 而且光是主角演技這點, 很明顯就有非常大的差距. |
|
|
2008-02-01, 04:36 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 349
|
PO錯 恕刪
此文章於 2008-02-02 12:50 AM 被 六星級的 編輯. |
|
2008-02-02, 12:45 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
論爆米花程度，我覺得這一次功夫灌籃應該會比長江七號來的有娛樂性。
__________________
|
|
2008-02-06, 01:41 PM
#10
|
|
