|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
NVIDIA上半年GeForce 9系列發佈規劃一覽
http://news.mydrivers.com/1/97/97686.htm
NVIDIA自2006年11月發佈GeForce 8800系列、引入統一渲染架構以來，其顯卡技術又得到了很大提升，不過至少在未來半年內，不會有革命性的進步，GeForce 9系列也只是以改進晶片生產工藝(65nm)為主，連DirectX 10.1都不被重視。 1、雙卡雙芯的GeForce 9800 GX2將在2-3月份推出，取代GeForce 8800 Ultra，成為NVIDIA新的旗艦級產品。該卡擁有兩個65nm G92核心、256個流處理器、1GB顯存，據稱性能要比8800 Ultra提升30％，還可以雙卡互聯組成四路SLI。 2、GeForce 9800 GTX也會在2-3月份發佈，取代GeForce 8800 GTX，與後者一樣支持三路SLI。 3、GeForce 9800 GT則要等到3-4月份，但目前還不清楚其規格資料，看起來會取代GeForce 8800 GT。 4、GeForce 9600 GT據稱會在2月14日情人節發佈，64個流處理器，256-bit 512MB顯存，性能不如8800 GT，但好於8600 GTS，預計零售價169美元，生命週期會一直延續到今年底。 5、至於最近頻頻亮相的GeForce 8800 GS，原本用於OEM市場，但也被廠商拿來零售，因此數量不會太多，全球不超過10萬塊，銷售範圍華碩亞洲、同德中國大陸、EVGA北美、XFX歐洲。該卡性能不如8800 GT，但高於9600 GT。 總的來說，GeForce 9系列更像是現有產品的工藝改進版，技術方面沒有太大突破。看起來NVIDIA並不急於進入下一代技術，而是在等待AMD的多核心R700系列，伺機行動。順利的話，我們將在今年年中和下半年看到兩家的新架構顯卡。 順便提一句，今天又出現了Intel收購NVIDIA的傳言，不過看起來完全是臆測，毫無事實根據。當然，這種事兒誰也沒有百分之百的把握，AMD收購ATI之前也有很多人認為不可能。  |
|||||||
2008-01-05, 11:31 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: Taipei
文章: 48
|
看到這篇讓我又猶豫到底要不要入手8800系列了
N社真是火力全開阿
__________________
Laptop: HP EliteBook 840G2 BT上網機: Intel Xeon E5450 Gigabyte P35C-DS3R ATI 5750 1GB G.Skill F3-12800CL9D-8GBXL Intel 730 240G + WD 6400AAKS + WD 10EZEX Onkyo SE-90 PCI Creative T40 Dell U2412M |
||
|
2008-01-06, 08:17 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
其實真沒必要這樣等，電腦產品日新月異。等等等.....等不完的!  |
|
|
2008-01-06, 08:30 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
nv現在的狀況很像是gf4晚期,新核心一直生不出來,老是炒冷飯.
|
|
2008-01-06, 08:31 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
這次是覺得沒必要端牛肉出來吧, 炒冷飯就夠應付目前的情況了, 依照目前公開的消息, R680 = R670*2 R670< G92 故, G92*2 > R680, 當然這是理論上, 所以需要改良 SLI, 讓效能接近 1+1=2 如果SLI 2.0 成功達成目的, 那可以想見顯示卡未來也會進入多核心, 節省研發成本
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
|
2008-01-06, 08:46 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
倒是覺得即使AMD的RV670/680都強過G92系, nvidia現在能端出來的菜也仍是單卡雙核自SLI
 產品策略是大方向, 屬於戰略層次, 未來幾年的規劃早已先作好不易大幅搬動, 多核心技術可能是已成型的趨勢 市場計畫是小方針, 屬於戰術層次, 以對手的狀況來決定,可提前/延後發布的時程,可調整價格/時脈的高低 爭取一點利基市場,但是不影響原產品的主軸策略. DX10世代n社雖在效能暫時領先,但拼效能不是唯一的路,做出CP值一樣能有市場(ex:HD3850) G80花了四年的時間做出來, 要撈一定是盡量最大化的撈了.要延壽/回收, 多核心不失為未來各世代的一劑藥方 |
|
2008-01-06, 10:04 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
這消息本身就自相矛盾
首先假設8800GTX 是 100(%), 那8800Ultra 約 105, 8800GTS 512約95~105, 8800GT 512約85~95 現在套進這個新聞 9800GX2 = 2x G92 (8800GTS), 30%+ 8800Ultra, 也就是說約 136 ...(1) 9800GTX 取代 8800GTX, 9800GT 取代 8800GT ...(2) 如果(1)要成立, 那表示這個單卡self-SLI的效果很差 兩張8800GTS 弄起來竟然只有8800U的30%快 如果(2)要成立, 那除非9800GTX, 9800GT都是和 GX2一樣的方式 例如單卡G92GT sli這樣的東東 不然9800GTX如果是單晶片, 他要如何贏的了8800GTX, 9800GT也一樣 而且如果9800GTX比8800GTX快, 那其實差距已經和9800GX2很小了 以上要同時成立, 除非9800GTX是新晶片, 然後同樣叫9800的GX2卻是舊的G92 不然如果9系列都是G92衍生物, 要我們相信說 1張G92比 8800GTX強, 然後2張G92只比8800Ultra 強30%...這根本就是不可能 |
|
2008-01-06, 12:13 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
G92目前的死穴是在記憶體頻寬卡在256BIT
如果能搞到384以上 8800GTX肯定被巴假的 高低解析度都一樣 目前NV的SLI 包含新卡在內 死穴都是頻寬 光8800GTX SLI的瓶頸 低解析度得到的增幅就很低了 G92卻是以記憶體頻寬限制住他該有的能力 不然高解析度早該把G80做掉 而不是現在看起來只有低解析度贏8800GTX ((NV OS:ATI的3870都打不贏我設256BIT的卡了 我做512BIT做啥??)) 9800GTX這東西如果真的存在 那可能就是NV把G92頻寬加大之後的產物 現在也幾乎可以肯定的 新的卡王晶片不會在以9系列名稱命名 應該又是下一個世代的東西了 顯示卡的世界不是光在那邊套用數學論證題的 因為所以 所以如何又如何的算法 一切都在廠商的商業規劃 那才是真的！ 光以前7950GX2的單卡部分就是7900GT而已 但是整體跑出的效能在有支援的遊戲上的確是勝出7900GTX 這樣淺而易見的效果跟策略規劃 難道還看不清楚?? 一切只因雙A目前的新卡進度緩慢 所以讓NV可以慢慢搞而已 算數學論證題有意義嗎?? 此文章於 2008-01-06 01:04 PM 被 大貓貓 編輯. |
|
2008-01-06, 01:01 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
讚成樓上大大的意見
因為ATI的新一代高階卡以及能贏過目前NV最高階的卡都沒出現 當然NV以逸待勞慢慢等你但他們研發腳步還是沒停 但就是不出 等新的 R700出現馬上就能拿出新的東西應戰 這次ATI 3X00系主打的是中高階以下市場 確實小有成效 也被迫NV臨時小改款應戰 只是....3800系列"產地"台灣還是很貴就是了  一樣的 這次K10慘不忍睹 (在A迷的眼中真的很慘......) 連扣肉能巴他~ 很失望~ 更何況接下來INTEL更新的核心產品怎打......所以感覺INTEL也開始放慢腳步慢慢耗~ 這樣2邊獨大對消費者來說都不是好事............................ 此文章於 2008-01-06 04:42 PM 被 ss9785 編輯. |
|
2008-01-06, 04:37 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2000
文章: 552
|
引用:
nv 是有放慢腳步沒錯，不過考量到 G80 的研發時程與成本，廠商想用 G80 多撈一些錢嚴覺得不為過...XD intel 我倒不覺得有放慢腳步，月底有 wolfdale 跟 penryn，雖然是 conroe 的小改款，不過性能還是有提升，年底還有架構大改的 nahalem，光這樣我就不覺得 intel 有放慢腳步了... |
|
|
2008-01-07, 03:57 PM
#10
|
|
