打開外殼後，可以看到內部結構與Enhance自家或是其代工的電源如出一轍，電路板上也會有ENP開頭的一串型號。


散熱風扇為ADDA AD1212MS-A71GL 12V 0.34A油封軸承風扇，而非壽命較長的滾珠軸承風扇。


交流電源輸入端的第一階EMI濾波器，用小電路板直接安裝於插座後方，背面使用透明膠片做絕緣，並將保險絲一併安裝於上，使用不可更換的防爆型保險絲。


經過電源開關後黑白電源線在EMI磁環上纏繞數圈，便通入主電路板上的第二階EMI濾波電路。


經過右方固定在散熱片上的橋式整流子，輸入至APFC電路進行調整。


在環型電感旁就是APFC電路輸出電容器，使用松下450V 330uF 105度大功率電解電容。


CM6800G肩負此顆電源PFC以及PWM電路控制的重要任務，整合的設計讓電源供應器電路以及元件使用數目得以簡化，也可以降低故障率。


夾在兩散熱片之間的是負責傳遞主要線路輸出能量的主變壓器。


旁邊還有負責傳遞信號並隔離高低壓端控制電路的光耦合器、輔助電源電路及其使用的變壓器。


照片中由電感及電容構成的二次端電路負責將主變壓器輸出經過整流及調節後，變成各裝置所需使用的各種直流電壓。


電源輸出需要經過監視，在異常時可以立即關閉電源供應器輸出並鎖定，避免傷害零組件，WT7517電源管理IC提供了電壓、電流、短路、負載、溫度所需的監控以及接受來自主機板的控制。


除了APFC輸出電容為日系松下，其他電容主要為TEAPO台灣智寶電子所生產的105度電解電容。


接著是上機測試。

樣本系統硬體配備：
處理器：Intel Xeon S604 3.4G * 2
主機板：艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
記憶體：創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡：ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G * 2
其他：風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個)，直流水冷幫浦1個。

測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器，測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流、頻率以及實功率，求出總功率，並計算功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表，測試樣本系統直流各路耗用功率。

測試項目：
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率，此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘，量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值，此時樣本系統各裝置耗用功率為185.91W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性，勾選所有裝置測試，運行十分鐘，量測樣本系統最高交流輸入功率，並從主機板測試點量測各路電壓，紀錄各路電壓變化圖表，此時樣本系統各裝置耗用功率為307.7W。

以電表量測結果如下：


3.3V電壓紀錄圖：


5V電壓紀錄圖：


週邊裝置12V電壓紀錄圖：


處理器12V電壓紀錄圖：



結論：
從表格數據可以看到，185.91W(37%)及307.7W(61%)輸出下的轉換效率皆為83%。輸出水準方面，3.3V以及5V輸出變化幅度相當小，僅於小數點下第三位跳動；週邊裝置12V變化量控制於20mV以內，處理器12V的變化量也不到40mV，各路電壓在測試過程中均沒有大幅度的擺盪，穩定度相當不錯。
噪音方面，使用的12公分油封風扇透過內部轉速控制電路控制之下，風扇聲音並不大，也少了滾珠風扇細聽時的珠子滾動聲，不過油封的耐用度有待商榷。溫度方面，在運行四十分鐘的測試後，僅有在靠電路板背面的外殼有微溫外，其他部分溫度無太大變化。


優點：
1.成熟的架構，輸出穩定性高。
2.運作時噪音輕微。

缺點：
1.線材包覆完成度較差，且無省力易拔大4P接頭。
2.油封風扇有壽命較短的疑慮。


報告完畢，謝謝收看。

狼大~

這顆怎麼看都很面熟耶~

= =+

恩...很像我的S12 II..

油封風扇...有點給它囧到
不過波形很漂亮
狼大以後有考慮加入噪音測試嗎？

怎麼看都跟我的ENHANCE E80 500W一樣阿...

小弟淺薄的知識感覺只有風扇不同XD

請問狼大是如何計算轉換效率的？

轉換效率 = DC輸出功率(W)/AC輸入實功率(W)

這顆同為ENP-51XXGH系列結構，另外相同的還有藍海80PLUS，只在用料及線組上有些微差異。

這顆怎會像S12 II呢

噪音測試，可能需要一個無響空間，並搭配噪音計，不過這項目相當主觀，且容易受到外在干擾，所以做為參考。

我的意思是說，以你的設備是如何算出轉換效率，AC in跟DC out都是從儀器讀取的嗎？