|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 42
|
關於2600xt看片畫質(低碼率RMVB)
之前使用的卡為技嘉的1600xt 在之前為x800gto
在看網上下來的RMVB 色彩跟畫質都有進行優化 （就我眼睛感覺) 之後買了msi 2600xt 鑽石板 裝上後 （驅動為omega最新的驅動)(ngo好像裝不起來？) 下了個豬豬的日劇看了跟之前比較了下 感覺差了一點 （主要是字幕透明了一點 不再有鮮豔感,整體色彩感覺接近n卡表現) 讓我覺得不舒服 是驅動不足的關係? 還是a卡已取消了優化? 不好意思！有用過的朋友能幫我比較下嗎？ 現在有點想拋了! |
|||||||
2007-11-14, 05:25 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 267
|
rmvb我想應該是不會有優化吧
就單純看壓制的設定就有什麼樣的畫面 妳說相較之前的差了一點 應該是壓制時的設定不同吧 |
||
|
2007-11-14, 06:13 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2005
文章: 42
|
同樣一個片子用9550 x800gto 1600xt 2600xt看起來畫質就是有差
但2600xt我感覺不如以往 所以我才有疑問 有人會覺得2600xt看rmvb差的嗎 |
|
2007-11-14, 06:26 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 頭份人
文章: 67
|
我覺得理論上應該不會比較差才是。
驅動???顯示設定??? 還有，我覺得不同板卡場的layout，以及用料，在畫質上真的會有一點差別。 個人的使用經驗參考看看! |
|
2007-11-14, 07:53 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2005
文章: 42
|
msi 2600xt 鑽石板用料如何？不至於影響2d畫質吧?
|
|
2007-11-14, 08:17 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2005
文章: 42
|
剛剛調整了mpc的設置
發現在vmr9的效果下 x1600xt 2600xt效果差不多 但是選擇舊式成像 x1600xt明顯鮮豔許多 2600xt卻依然在vmr9的效果 是不是2600xt預設值已經是vmr9的效果？ 是的話有沒有shader可以實現舊式成像呢？ |
|
2007-11-14, 08:20 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2005
文章: 42
|
msi 2600xt 好像是非公版卡 有人測過2d如何嗎
|
|
2007-11-19, 09:03 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 東港&板橋
文章: 158
|
小弟用過X800,X850 跟2600PRO(都是撼訊的)
顏色都差不多呀,還是我眼睛不夠敏感 不過我都有開CCC裡的色彩控制,不知道有沒有關係? |
|
2007-11-19, 10:52 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2005
文章: 42
|
ccc很難裝！裝老半天還裝不上 不知有沒有綠色低！
|
|
2007-11-19, 11:02 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
總覺得有很多怪人都以為買張ATI就能讓RMVB畫質變好...
你要畫質好，真的至少下個AVI畫質，從HD-DVD轉成AVI的那種... 就像是真的有白癡拿AKG K701問我說，聽128KB/S的音樂會不會變成天籟一樣的蠢材... 那些什麼色彩飽和度之類的，透過KMP都可以調整，調到讓你根本分辨不出什麼ATI/NV 用播放軟體調整過以後，發覺那些什麼ATI看影片比NV好的那些話，似乎是心理作用 即使看的出來，可能要研究個老半天，才看的出來些微差異 卡這種東西，對於畫質的影響率根本沒有什麼影響 影片的畫質來源和LCD面板的好壞，至少佔了95%以上~ 剩下的差異性根本可以忽略~ |
|
2007-11-20, 12:36 AM
#10
|
|
