|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
是不是死凹活凹找個人凹上了 , 至少有人賠 !? 這是甚麼心態 ???
死者跳樓自殺 , 而倒楣司機卻因那一秒秒差半年不得安寧 , 死者家屬是想說多少可以凹點安家費是不是 ~ 呿
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...002/2/lloz.html |
|||||||
2007-10-03, 09:40 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 19
|
如果我走路剛好有人跳樓死在我面前
而我差那麼1秒不小心踢到他的頭 是不是可以告我一腳爆頭 |
||
|
2007-10-03, 10:01 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
假使驗屍結果是被碾斃的話，不知道判決結果會是怎樣
照理說應該也要無罪才是，因為駕駛人無從得知"天上"的情況..... |
|
2007-10-03, 10:02 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
引用:
法官 : 應注意未注意 ! |
|
|
2007-10-03, 10:07 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
|
這樣可以反告回去嗎......
要求精神賠償 都已經知道死者是跳樓自殺 還要牽拖 真的有夠倒楣........ |
|
2007-10-03, 10:08 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 23
|
引用:
------------------------------------------------------ 新聞原文 (略) 法醫最後認定死者是「高處墜落」導致傷重死亡。最後檢方認定游在落地後即死亡，鍾因反應不及而輾上，此與游的死亡並無關係。 ------------------------------------------------------ 我猜這位檢察官應該不是高碧霞,所以沒有說法醫檢驗的結果不正確,然後另外找民間單位來檢驗,最後民間單位檢驗結果認為是摔落地上時只是重傷,死因是被車撞死,然後再以『過失致死罪』起訴那位駕駛...*&^%$#@!~ |
|
|
2007-10-03, 10:15 AM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
我猜這位檢察官應該不是高碧霞,所以沒有說法醫檢驗的結果不正確,然後另外找民間單位來檢驗,最後民間單位檢驗結果認為是摔落地上時只是重傷,死因是被車撞死,然後再以『過失致死罪』起訴那位駕駛...*&^%$#@!~
之前有這種事發生嗎?會不會太誇張了? |
|
2007-10-03, 10:23 AM
#7
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
其實一點都不誇張 很多事情都要看人脈跟手段的 |
|
|
2007-10-03, 10:36 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
這個人真是有夠倒楣...........
|
|
2007-10-03, 10:57 AM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
哪天不知會不會有人跳出來說要國賠....
（路太硬啦，導致墜樓死亡、橋太高啦，導致跳河死亡）.... |
|
2007-10-03, 01:04 PM
#10
|
|
