![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
DVI 線 真的有比較清楚喔
第一次用DVI
真的有比較清楚多了 不會霧成一堆 我買了一個二手 4:3 19吋 LCD 有DVI 的 字型用DVI線 清楚多了 圖片我沒感覺 至少看字不會吃力 看來預算夠的話能買DVI 就買DVI的機種 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 98
|
vga 不一定差
notebook->VGA->cg220 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 517
|
用DVI輸入畫面清楚得多,字體銳利度也提高。
但是這些感覺,四個字「因人而異」... 之前試著接D-SUB & DVI比較,朋友回答是有差嗎? 現在換了I-IPS面板,我覺得這改變已經很明顯,我朋友還是說有差嗎? = = OH GOD! 因人而異喔~~因人而異喔~~ |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
就像聽音樂一樣
但不可否認做得好的類比輸出真的可將差異降到最低 這是以前顯卡區常提到的 不過在高解析度的前提之下 保有原貌的數位輸出還是比較佔優勢 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 59
|
說真的~~
17吋的LCD接DVI和D-SUB的感覺就有差了~~ 一個怎麼看都是霧霧的~~ 解析度越高用DVI的感覺越明顯!! 搞得我現在想買大尺寸的還一定要找有DVI的 可是有DVI的都比較貴阿~~
__________________
CPU : AMD AthlonX4 630 MB : 華碩 M4A79XTD VGA : MSI GTS250 1GB RAM : 金士頓DDR3-1333 2G*2 + 創見DDR3-1333 4G*2 HDD : (1)WD SATAII 640G 16M(2)WD SATAII 640G 16M (3)WD SATAII 1TB (4)WD SATAII 1TB DVD-RW : (1)PIONEER SATA (2)ASUS SATA CASE : CoolerMaster CM690II ![]() POWER : 藍海460W 80PLUS 螢幕 : ACER H243H + POLYVIEW V372 音效卡 : Sound Blaster Audigy Value 喇叭 : ALTEC LANSING MX5021 ![]() NB : ASUS W3V W3H740DD ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
享受是要付出代價的~
__________________
喵~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 347
|
除了DVI會影響之外,調對解析度也是重點!!以前用17吋沒用1280*1024是因為字體會變很小,所以就算字體變的很細緻,大部份的人還是會調成1024*768,現在相信應該還會有不少人因為這樣的問題,而不把螢幕調成最佳解析度,就算使用DVI接頭,也無法完全表現出來,那還不如買個只有D-SUB的螢幕,還來得省錢!!
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
螢幕大一點我覺得對眼睛好一點...1280*1024只是個參考值...19"的螢幕應該是比較適合1280*1024...等一下去看旁邊的螢幕...(原主人尚未組裝,無從參考)
__________________
喵~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
好的D-SUB當然可以不輸DVI
但還是找DVI比較快...隨便買都能不失真 哪像D-SUB只要有一環品質不夠好就很容易出現模糊或鬼影 |
![]() |
![]() |