|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 257
|
保險公司為何要拒絕副本理賠
實支實付型的醫療險有很多保險公司只接受正本申請理賠
不明瞭的是，保戶也是花錢跟保險公司買保障 保險公司是以啥立場拒絕副本理賠呢 是怕副本偽造?會多賠? 就好比甲花2000元向a保險公司買200萬意外險 或花2000元向a.b各買100萬意外險 倘若甲意外身故，不管用那一種方式買的意外險都能得200萬的理賠 反觀小額給付的實支實付型的醫療險卻買二家只能賠一家，這是什麼邏輯啊 小弟想聽聽的大家看法 |
|||||||
2007-09-13, 02:53 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 257
|
引用:
如不發表你個人的看法，請別發這種語焉不詳的回文 |
|
|
2007-09-13, 03:05 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
引用:
WOW很好玩.... 
__________________
|
|
|
2007-09-13, 03:12 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
智障迪目前並不賠償玩家在副本所遭遇到的損失(如網路或伺服器不穩導致斷線無法撿寶).
保險公司如為玩家核保副本險.將來會無法向智障迪損陪.因此不理賠吧 |
|
2007-09-13, 03:19 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Davy Jones' Locker
文章: 1,104
|
應該是因為副本內危機重重~都是精英級的怪~
所以常死撿屍體是正常的 只要戰士沒坦好 就整團滅掉了 所以不理賠是很正常的..(~茶~) |
|
2007-09-13, 03:21 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
離題離的真快~~~~~~~~
 : |
|
2007-09-13, 03:36 PM
#7
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
在這兒∼沒有所謂滴離題咧！
|
|
2007-09-13, 07:08 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
就如你所想的，所以保險法也已經明令副本理賠了，只是保險公司在推託拉而已。 保險公司不理賠的話，那就告上金管會吧！
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2007-09-13, 07:44 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 彰化
文章: 550
|
引用:
sutl兄的觀念可能不太對哦!請參考 http://tw.money.yahoo.com/money_new.../213/3kry2.html 副本理賠是有限制的，就如同連結所提到的二種情況，一是保戶預 先告知保險公司已投保另一張實支實付型保單，且保險公司還核保； 二是同一家保險公司承保同一保戶二張以上實支實付型保單。 其實所有的保險費用都是經過"精算"的(精算師)，實支實付型的保單，其精神是以"損害補償"為其主要的精神去精算出來的保費結構的，所以當初本意原本就是有將副本的因素給計算進去的。 而ooxx0000所舉的例子，其實兩者是不一樣的，一個是身故，一個是受傷，保險法開宗明義就是提到"損害補償"，因為人的人命價值是無法去計算的，所以在身故的部份，就是看你有買多少就是賠多少。(因為生命無價，所以永遠也賠不完.. )然而若是受傷，其損失是可以量化的(就是那個收據)，所以自然不能有超過補償的情況。若是有興趣可以去翻一下保險法，其實裡頭都有提到啦~~這是我以前在保險公司及學生時代讀的保險法的印像囉~~  |
|
|
2007-09-13, 08:19 PM
#10
|
|
