|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2005
文章: 142
|
HD DVD-ROM正式通過51GB容量成為標準
http://www.cdrinfo.com/Sections/New...px?NewsId=21372
早前DVD Forum的工作組WG-11已接納(主要審核技術可行性)3層51GB容量的HD DVD-ROM規格. 9月12日的Steering Committee亦正式通過3層51GB容量的HD DVD-ROM標準. http://www.dvdforum.org/39scmtg-resolution.htm 1. Approval of Optional Specifications for HD DVD-ROM Physical pecifications Version 1.2: Triple Layer Twin format, Revision 1.0 2. Approval of DVD Specifications for High Density Read-Only Disc [HD DVD-ROM (51G)] Part 1 Physical Specifications, Version 1.9 即是HD DVD-ROM由每層容量15GB增加至17GB, 亦由2層增加至3層, 總容量由30GB提升至51GB. 就算是最早期的第一代Toshiba東芝HD DVD播放機, 內裡的HD DVD-ROM是NEC製造, 當時已支援3層45GB(每層15GB)結構. 相信只需更新Firmware後, 就極有可能閱讀新的51GB標準了! 此文章於 2007-09-13 08:13 AM 被 wildhk 編輯. |
|||||||
2007-09-13, 08:10 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
不知道壓製的成本 三層 會不會比 兩層 高很多 ?
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
||
|
2007-09-13, 08:30 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
HD DVD的競爭力又提高了，重點是三層片到底能不能做的好？
到現在DVD的D9燒錄品質還是很差.......
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2007-09-13, 08:59 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
兩層片就已經很難做了 還要弄到三層...
這樣的話成本上應該不會比BD便宜吧? |
|
2007-09-13, 09:26 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北 , 台灣
文章: 971
|
建地不夠大，就只好往上多加幾層樓囉。
 |
|
2007-09-13, 04:03 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 620
|
想想D9
應該是壓制的片還可以正常讀取 燒錄用3層51G就算了吧 |
|
2007-09-13, 06:06 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 210
|
51G...
我腦子裡出現的是... 當一張 51G 的資料片讀不出來，資料報銷時的慘況... 一張光碟壞了，50G 的資料... 真可怕。 |
|
2007-09-13, 06:28 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
Blue-Ray 不也搞到四層
以目前技術而言 兩層比較能確保相容性 層數多了只要雷射頭聚焦不夠準 就會容易出毛病 |
|
2007-09-13, 10:51 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
光碟片會不會越做越厚XDXDXD
1片100層~~但是厚度10CM~XDXD |
|
2007-09-13, 10:56 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北-土城
文章: 806
|
保存性應該是比較重要吧 我還是喜歡用哈滴備分..不知道怎沒有廠商開發出可抽取的硬碟片閘.單片現在的技術隨便也有100G
__________________
我係阿童 |
|
2007-09-13, 11:14 PM
#10
|
|
