|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
[打聽] EIZO S1961 的反應時間，慢到什麼地步呢？
聽說 S1961 這一台是使用較新型的 VA 面板，所以對比較高。 (應該不是動態對比吧？)
滿有興趣的∼ 但 EIZO 在這一層級又不見 OverDrive 的型號... 在外面店家又不容易看出這個性能... 所以想跟大家打聽一下  例如說，和其他廠牌型號螢幕比較的感想∼ 同樣 EIZO 亦可。 先謝過大家∼ 此文章於 2007-09-11 01:39 AM 被 hoolaan 編輯. |
|||||||
2007-09-11, 01:37 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
之前用過朋友的 EIZO L665 ，查了一下反應時間是標示 40ms 。
但已經過一段時間，只是隱約記得在反應時間上沒什麼問題，例如看 DVD 。 S1961 只有 20ms ，乍看應該是好很多... 但 L665 那好像是比較高級的 IPS 面板，也許...也許它雖然標 40ms ，但實際上 平均的反應時間較佳？ (亦即 Gray-to-Gray 的時間不會差太多) 但這只是猜測，沒辦法，因為原廠沒標出 Gray-to-Gray 的數值...  |
||
|
2007-09-11, 01:50 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
你想太多了！螢幕的顏色表現比較重要
|
|
2007-09-11, 02:12 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
數據可以灌水,眼睛看到的畫面是灌不出來的!
|
|
2007-09-11, 02:37 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
引用:
 其實我只是擔心，會不會和其他螢幕的"平均值"差太多而已，所以才會想要探聽一下...  當然是甭提 FPS 遊戲之類的囉，只要看 DVD 沒問題的話那就 OK 了∼ 謝謝∼ |
|
|
2007-09-11, 04:01 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
引用:
甚至...要找到有擺出 S1961 的店家，就不容易了哩...  另外，在網路上爬文的結果， S1961 的相關討論非常少，比 S1931 、 S1921 之類少很多... 所以才會想到直接開主題，來碰碰運氣  謝謝∼ 此文章於 2007-09-11 04:14 AM 被 hoolaan 編輯. |
|
|
2007-09-11, 04:12 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
六七年前用過15" LCD 40ms的,打CS也沒什麼問題(也沒有明顯看到有殘影) 不過是使用預設值(FSB好像是30的樣子), 現在也都還在用,目前用過40ms(TN) 25ms(PVA) 12ms(IPS)(是指全開到全關的反應時間,不是市面上的灰階反應時間) 使用上感覺沒有很大的差異,可能要用特殊程式或是暴力級的FSB遊戲(FSB開最大)才看的出來吧! 除非有特殊需求,不然一般使用20ms絕對夠用了 |
|
|
2007-09-11, 09:43 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
L567已經看不到殘影問題
反應時間好像是30ms 供您參考 |
|
2007-09-11, 02:34 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
以目前的面板技術來說…反應速度會不會有殘影都還OK~
重點是，日後會不會面板產生陰影？ 尤其是EIZO已經爆了好幾個型號都有相同的問題說…
__________________
|
|
2007-09-11, 04:38 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
拆了自己修
  |
|
2007-09-11, 04:46 PM
#10
|
|
