|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2002
文章: 400
|
intel和amd的超頻方式有何不同?
以下有二點想麻煩各位超頻先進幫小弟解惑一下~
1. intel好像少了HT Link,而多了一個Rated FSB~ (CPU-Z) 如果HT Link有最好不要破1000的限制,那Rated FSB有限制嗎? Rated FSB應都是外頻*4,目前看到各位大大所超出來多數在1600即外頻400 2. 除頻的計算方式有何不同? AMD 200*倍頻/(DDR時脈/2)=除頻值 CPU時脈/除頻值*2=DDR時脈 那INTEL的除頻方式有不同之處嗎?
__________________
OS:Windows XP SP2 CPU:AM2 4000+ oc (250*10.5) 2.6G 主機板:ASUS M2N-Plus SLI RAM:創見1GX4=4G DDR2 667 oc 750 顯示卡:ASUS EN7950GT 音效卡: Creative X-Fi XFi Elite Pro POWER:康舒525W(R8) 顯示器 :EIZO L557 硬碟:Seagate 320G-NS/16M/7200RPM-WD 36G/16M/10000RPM |
|||||||
2007-08-08, 08:59 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002
文章: 400
|
今天試超了P4 3.0的舊電腦,配備如下
華碩P4P800 SE CPU P4 3.0 DDR 400=>512*2(聯強不給超) 艾爾莎ATI 9600GT 動物牌的==>蛇X象400W 4年前買的 (不知是不是INTEL或是POWER的關系在全速時CPU會自動降壓) 最高↓ CPU外頻上限280 CPU時脈上限4200 DDR不給超上限400 最後穩定的數值能通過SP2004 七小時測試的~ 外頻=255 倍頻沒法調=15 DDR=320 5:4 最終CPU時脈255*15=3825 DDR時脈=408 FSB=1019.9 (不知P4的FSB是否有限制) CPUMARK=221 3DMARK2001=14133 不超的情況200*15=3000 DDR=400 1:1 CPUMARK=173 3DMARK2001=13015 不加壓又能穩定上的,不超白不超^^ 但是還是看不懂DDR320 5:4 是除頻值嗎? 320*5/4=400 ? 如何計算出來的>_< 難到是... 200*15/(320/2)=18.75(除頻值) 3825/18.75=204 204*2=408 這樣的數值算出來是很準沒錯,但還是看不懂5:4是何意?1:1是代表同步嗎? 不過除頻值不是無條件進位的嗎^^(除了0.0X的不進位) 還是AMD和INETL的算法是不一樣的>_< 全速時CPU會自動降壓是本身INETL的關係還是POWER的關係,因為有一顆七顆的配775的INETL也有同樣的情況~
__________________
OS:Windows XP SP2 CPU:AM2 4000+ oc (250*10.5) 2.6G 主機板:ASUS M2N-Plus SLI RAM:創見1GX4=4G DDR2 667 oc 750 顯示卡:ASUS EN7950GT 音效卡: Creative X-Fi XFi Elite Pro POWER:康舒525W(R8) 顯示器 :EIZO L557 硬碟:Seagate 320G-NS/16M/7200RPM-WD 36G/16M/10000RPM 此文章於 2007-08-09 04:53 AM 被 JunMing 編輯. |
||
|
2007-08-09, 04:43 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002
文章: 400
|
更正是七盟>_<打成七顆了....
__________________
OS:Windows XP SP2 CPU:AM2 4000+ oc (250*10.5) 2.6G 主機板:ASUS M2N-Plus SLI RAM:創見1GX4=4G DDR2 667 oc 750 顯示卡:ASUS EN7950GT 音效卡: Creative X-Fi XFi Elite Pro POWER:康舒525W(R8) 顯示器 :EIZO L557 硬碟:Seagate 320G-NS/16M/7200RPM-WD 36G/16M/10000RPM |
|
2007-08-09, 04:56 AM
#3
|
|
