|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 424
|
有人用3.5g來取代adsl嗎
@@"
恩考要不要用這種東西 速度如何 可以打online game嗎
__________________
狂傲沒有落魄的久 努力將是你狂傲的本錢 人生好比是在下棋一樣 下好下壞只有自己知道 好好想想下步怎樣走 |
|||||||
2007-07-29, 11:58 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 29
|
我試過
太慢了，不行 開個網頁都很曼
__________________
|
||
|
2007-07-29, 12:19 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
完全不想試
浪費時間...!! |
|
2007-07-29, 12:25 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 愛之味麥仔茶
文章: 83
|
友站的討論串http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/44/133866/
無線不會比有線穩定的... |
|
2007-07-29, 12:27 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 51
|
我同事試過用3.5G最多只能玩玩簡單的ONLINE GAME
ex:楓之谷<==有時還會LAG喔,所以可能要等WIMAX看有沒有機會了 |
|
2007-07-29, 12:29 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 貓砂
文章: 18
|
我記得之前新聞有報導過...
無線上網時的電磁波....高的嚇人...  大概是2000多個單位(我忘了)  出門在外偶爾用用無線上網是很方便... 但是用來取代ADSL是有點..... 
__________________
茶壺深愛著茶葉，表達愛意時卻遭到拒絕。 茶壺大吼：為什麼？這一切都是為什麼？ 茶葉膽怯地說：我媽說了，成天灌水的都不是好人。 ^^" |
|
2007-07-29, 01:13 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
WIMAX不知好不好
只知固定式可達75M頻寬 期待看看吧 |
|
2007-07-29, 01:15 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
引用:
台灣的新聞那麼專業 看看就算了 一點參考的價值都沒有 醫學界都還沒有定論 台灣的媒體就先下結論了 言歸正傳 無線的東西怎麼傳都不會比有線的快且穩定 特別是網際網路的應用 所以不必花錢在那無謂的應用上面 我在想 Wimax現在這麼熱門 如果他的應用不夠多樣化 大概很快就會泡沫化了吧 |
|
|
2007-07-29, 01:35 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
之前我有開過討論串,跟據大家討論的結果
答案是技術上確實從手機到基地台是可以跑那麼快的 可是基地台到骨幹有沒有這麼快就不知道了 如果同一個基地台有很多人在連 3.5G 但對骨幹的頻寬不夠負荷的話速度就掉下來了 我用 3G 下載檔案最快有飆到 4x KB/sec , 均速大概在 27KB/sec 不過當地訊號和基地台對外頻寬影響滿大的 目前要取代 2M ADSL 是要看所在地運氣的(能跑的到全速當然可以取代) 不過如果是會帶筆電到處趴趴走的人建議去辦,不論回家還是在外都可以用,在外也不用找WiFi |
|
2007-07-29, 02:17 PM
#10
|
|
