|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
新一代的生活媒介
習慣網路後, 就很懶得跑店面了... 買書都用網路, 也懶得跑銀行
各種服務都網路化了... 雖然也經過網路泡沫化, 看看美國有一堆公司都是透過網路而興起, 現在連基金與股票也可以網路交易... 訂票系統透過網路, 看影片也逐漸透過網路, 各種商品也透過網路購買, 能看許多人的評價, 又免跑一趟書局 網路就有這種好處, 隨時隨地都可以處理, 譬如人工處理公文, 整篇表格看的霧殺殺, 填錯了或缺資料也不知道, 來回審查補資料... 要是走網路與電腦就可以step by step... 以及立即的錯誤提醒, 省去許多人工與時間 老一輩的對網路還不太能接受, 不過隨著現在年輕一輩的成長, 以及FON網路/802.11n/802.11p/wimax/光纖等等的發展, 在過個10~30年後就更全面網路化 要是能建立新的, 又好用的網路服務, 就能大賺了 曾跟朋友討論說在家上班, 反正有網路... 一天來公司2~4天就可以了, 以個人來說, 節省許多通車時間, 公司還可以節省許多租金與電費成本 這似乎是不可能的事, 但未來搞不好就有一種服務公司, 就是來評估, 以及協助如何讓一間公司達到部分時間網路上班 不知各網友有沒有從身旁的生活需求, 想過說要是有這種網路生活或服務, 該有多好? |
|||||||
2007-07-06, 11:01 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 121
|
所以現在阿宅橫行啊....
 致於用網路上班，只有少部份的非生產、勞動人員才有可能吧.. |
||
|
2007-07-06, 12:30 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
橫行中.......................................................=="
|
|
2007-07-06, 12:43 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
《宅》，是未來的生活方式...........
我們正在學習以及享受未來的《宅生》......... |
|
2007-07-06, 12:44 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 離你最近的地方XD
文章: 3,747
|
引用:
 老F很宅   |
|
|
2007-07-06, 01:23 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
不止是在家上班, 想想看還有什麼無線網路化的服務 小弟再來想一例, 譬如VoIP phone, 現在已經有了, 但未來可以加強成同時兼具2.5G/3G/Wimax + Wifi功能, 也就是當偵測到有Wifi時, 就自動切換, 或由使用者切換成免費或非常低價的Wifi通訊 其語音信箱可以與email service合而為一, 可以用手機去聽留言, 也可以上網去聽留言信件, 緊急或想省錢的使用需求都能達到 |
|
|
2007-07-06, 02:11 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
這類服務要普及還需要一大段時間吧
不只是設備技術等，價格因素，還有很多人根本沒這需求 有這需求的人也不一定想用這麼先進的技術，有些人就是喜歡傳統的行為 例如我相信帶著NB出門洽公的人，他想看書也不太會看NB裡的電子檔，比較想要看實體的書籍 眼睛比較舒服是一回事，主要是習慣，多兩本書就可能比他的輕便NB還要重 就算麻煩他也習慣了，要改掉人類的習慣.....有時候甚至要等到這類人全都死光了才有可能 嵌入式家電也很早就出現了，不過我很懷疑那些買的人真的有好好用到他的功能嗎? 有些事務是很難被取代，出門辦一些事，例如買書、跑百貨公司逛街、到公司上班跟同事實體的互動 對許多人還是生活的重心之一吧 |
|
2007-07-06, 03:16 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
老實說我還是比較喜歡出去走一走
網路的好處是約人變的比較方便了
__________________
廢物中的垃圾 垃圾中的廢物 |
|
2007-07-06, 03:36 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
台灣都會區的好處就是辦啥事都很方便, 各種服務據點都有
但當過著去提款機領錢或去館子吃飯都要開車半小時以上, 整個都市沒幾間電腦店時, 很可能就更需要網路, 事實上世界大多地方都沒這麼方便... 目前許多美國的爆發公司, 就是建立用網路來取代傳統的新服務 以技術來說, 台灣研發人員並不是沒有這個能力, 但不知是不是因為台灣市場太小或沒創造力, 就沒有賺到這票 建立一個新的網路服務, 比辛苦的代工錢, 好賺太多了, 也不會像軟體怕被copy, 但大多去做風險低但利潤也最低的代工了, 很少有遠見的CEO能建立起新的網路服務公司... 不知有沒有網友研究過這個問題的原因? 回到書籍問題, 隨著樹木越來越少, 以及禁止砍伐的區域越來越多, 印刷紙張成本也一定會增加, 書價也越來越貴 (今天看到一個新聞是中國所有中小學學生的課本, 要是都不回收或重複使用, 一年要砍掉1100萬棵樹才夠製作) 最後結局可能會是書籍價格變得貴許多, 只有較有錢的使用者, 或必要的狀況, 才會買實體的書籍, 大多是軟體書籍了 這種結局也不知什麼時候會發生, 對我曾經買過很多書的人來說, 覺得很值得買的也不到1/3, 其餘買來翻一遍就不再碰(看到一半覺得後悔購買的也不少), 還不如改買低價電子書, 覺得很有價值再買實品書, 省錢也更省樹木資源, 或到圖書館借來看就夠了(對大多數人來說, 到圖書館借書不是件方便的事, 也未必能借到想要的書) 檔案電子書的技術老早就能辦到, 但習慣問題啦, 很難改, 但隨著書籍價格水漲船高時, 不改也不行... 譬如說當一個班級某堂課需要一本重要參考書, 萬一每個人都買一本, 總共很可能就要個幾萬元, 假如此時買這本電子參考書, 價格跟買實體書幾乎一樣, 分攤每人只要出個$20~30, 其餘有錢或覺得很想擁有的, 再去購買實體書 一個人一年就可以省下幾千元, 一個班級唸完大學就省下幾十萬了... |
|
2007-07-07, 01:22 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
以前突發奇想過一個網路服務, 就是網路KTV服務,
後來看到有人搞出來, 不過沒成功 猜想原因出在使用者不在乎歌曲的新舊, 只在乎是不是無限暢飲, 也可能那時網路環境還沒很成熟 要是能將機制改成算月費, 同時能與電腦或點唱機結合, 就不知會不會成功? 算了沒事...  |
|
2007-07-07, 01:32 AM
#10
|
|
