PVR3000會有殘影？？？
我買來到現在也用了好幾天，實在感覺不出來說
還是推PVR3000

怎麼可能感覺不出來Orz
你沒看到那篇測試裡面的錄影檔案嗎? 很明顯吧,
而且也一堆人在講,爬文看到現在還是沒改善,因為我自己要裝在新電腦上面,
硬壓對我吸引力不大,只是多花錢,再說PVR3000的畫質也不可能贏M800吧,
當然是選擇M800 PVR3000推銷無效

那測試我也有看，但我還是衝了，結果發現並沒有測試中來的嚴重，該怎麼說好呢？自己試試還是比較準吧！

至於畫質，PVR3000不可能贏M800？我看的測試PVR3000都是贏M800說，你是看哪一篇啊？

忘了說，你指的殘影問題，站上已經有人PO出解決方法了，可以去逛逛

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=710070

這個解決方法
好像有人說過沒有用(在別篇討論串)
至少在此篇也沒人證實說可以改善

我覺得PVR3000畫質是比較艷
跟M800各有特色
我個人是比較喜歡M800的感覺(乾淨.原汁原味)

說的好，所以基本上兩片的畫質都是OK的，剩下的部份大都是主觀判定，沒人說的準^^

在之前這問題討論, 我有提過是否為 "去交錯" 的問題. 那個討論串我也看過, 我用的是 PVR2000, 錄製下來的檔案是沒有做 "去交錯" , 所以在動態畫面時, 如果你的播放器沒有做"去交錯", 或者它用的 "去交錯" 演算法不好都會造成看似拖影的現象. 所以所謂的鬼影(拖影) 要看播放的檔案來判定. 但是, 完全有做 "去交錯" 的畫面比較好判定, 而有做但做不好, 則不易判定. TW1965 針對這現象有做過說明, 有興趣人可以再回去逛逛.

H900, PVR3000 和 PVR2000 應該一樣在用硬壓錄製下來時是沒有 "去交錯". 我一般都拿這種檔案來做後製轉檔用, 因為 "去交錯" 做的好不好對畫質有舉足輕重的影響. 交給後製軟體去做, 效果比較好, 這是我個人的經驗.

假設電視訊號來源沒有問題的前提下, PVR3000 關閉了 3D Y/C 和 NR 應該和 PVR2000 差不多, 此時仍會有拖影?, 若不懷疑是 "去交錯" 或是顯示設備 (LCD) 造成的, 已經找不到元兇了, 因為要造成這種現象的可能因素都移除了, 除非 PVR3000 裡頭有做特效, 不然很難造成這種效果, 或者 3D Y/C 和 NR 沒有被關掉. 它們是造成延遲拖影的可能性之一, 也就是為何要接 PS2 的人最好將 3D Y/C 關掉了, 此道理 M800 亦同.

M800 是一張軟壓卡, 它是用軟壓去錄製的, 參數由你使用的軟體決定, 若它關閉 3D Y/C 後, 理論上延遲拖影的現象也會解決, 但串色與文字易抖動的問題會出現. 在這版上常有網友提到, 為何這一版的 COMPRO PVR 或者 DRIVER 會比較清楚或糢糊, 大家相互分享不同的經驗, 這些畫質差異除了每個人的看法和用詞不同外, 就是軟體對畫質參數有調整.

H900 也是一張硬壓和有 3D Y/C 的 TV CARD. 但它的畫質表現似乎不如 M800 也是可以理解的. 除了 H900 是 Silicon Tuner 而 M800 是 CAN tuner 之外. 另一重點是 3D Y/C 晶片, 一個是 NEC, 一個是 Conexant 自家的. 即使 H900 花力氣去改善了 Silicon Tuner 表現, 它也必須面臨 3D Y/C 晶片不同的差異是難以改善的. 但 H900 訴求是硬壓, 所以菜色各有不同, 隨喜好而選擇吧.

個人是使用硬壓卡, 有時做簡單後製剪接, 一些經驗與大家分享. 沒機會拿到 PVR3000, 只能用我手上的 PVR2000 來推論, 若有不對之處, 歡迎先進指教.

樓主問的是M800目前是否有更便宜的價格???
也說明不考慮PVR3000,但卻看到............,是PVR3000賣的不好嗎???
還需要在這裡強力推銷嗎??

****已貼的VIVO區到處都是了,再賣不好應該是業務該打屁屁了吧,不要再騷擾無辜的網友了

看到最便宜的價格是光華的原X屋1950元,現場可能1900元(幾乎是PVR3000的半價)

M800我是在Y拍上買的
2110含運
有送個多功能讀卡機
隔天就到了