|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 285
|
李泰安宣判...無期徒刑
李雙全
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...523/8/eqzf.html 迴搞軌案，今天終於到了宣判的日子，李泰安遭檢察官求處死刑，經過長時間的追蹤與審查，一審宣判結果終於出爐，李泰安被判無期徒刑，禠奪公權終身。 南迴搞軌案，案發1年多後，李泰安遭檢察官求處死刑，今天終於到了宣判的日子，李家人都做了最壞的打算，包括律師吳漢成及李泰安的家人都不會出庭聽判，下午宣判結果出爐，一審法庭認為，李泰安罪不及死刑，所以最後宣判，判處李泰安無期徒刑，禠奪公權終身。 ------------------------------------------------- 跟想像中的差很多....... 本站可以討論此案嗎?我會不會被停權??  |
|||||||
2007-05-23, 05:06 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
對於此案，非專業人員，僅說明自己的看法…
最近看了電影" 索命黃道帶 Zodiac"， 片中有句對白 "看到他的樣子，我當場就想逮捕他…" 我對李的感覺就是這樣(剛好都叫李/Lee/Leigh  )。此文章於 2007-05-23 05:13 PM 被 jasonvi 編輯. |
||
|
2007-05-23, 05:12 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
去政治區討論好了
免的.......... |
|
2007-05-23, 05:13 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 285
|
...合議庭認為，犯罪事實是為了詐取保險金，李氏兄弟製造火車傾覆，但是此舉並未造成陳氏紅琛死亡，因而在醫院注射毒物，因此李泰安有殺人罪嫌，罪行重大，因此判處無期徒刑...
先假設,案子真的是李氏兄弟幹的, 製造火車傾覆已經預期到會有人因此死亡,而且是多數人會死亡.. 顯見嫌犯泯滅人性極嚴重,這樣子的人怎麼沒判死刑呀? 還要10年後放出來再搞軌一次死一堆人嗎?? 不過,我認為,所有的證物要指證李氏兄弟犯這件案,有點牽強, 缺乏直接證據....我猜是不敢讓他死的主要原因!! |
|
2007-05-23, 05:13 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
引用:
苦無直接證據~ 加上大律師擅用公器(媒體) 真想大喊~司法不公啊 |
|
|
2007-05-23, 05:29 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: South Park
文章: 143
|
如果真的是他們做的，我覺得就應該要判死刑＝ ＝
一開始火車用不死,還不罷手改注射毒藥 這真的超狠
__________________
今晚我哭了，因為戰爭永遠不會結束會一再發生，我們人類...我們如此聰明， 我們達成許多驚人成就，我們能登陸月球，我們卻還是做這種愚蠢的事。 [YOUTUBE]X6SCi2fFS8s[/YOUTUBE] |
|
2007-05-23, 05:30 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
可是沒有直接證據的話
判無期是否合理? 毒也不是李泰安注的 搞軌的主策畫也沒有人能證明是他 雖然共犯是確定......... 這案因該還要拖很久
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
2007-05-23, 05:31 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
感覺又是一個蘇建合案
沒有任何直接證據 只有合理懷疑 |
|
2007-05-23, 05:36 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
chicken of a judge......
Its either a needle or setting free.... There's nothing in between... |
|
2007-05-23, 05:38 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台中
文章: 48
|
這件案子採用間接證據証明李氏兄弟的犯行,
如果檢察官還無法提出新證據, 這對被告一方在未來提出上訴時有利。 其實大家要注意的是, 李氏家族對於媒體議題操作很有一手, 特別是李老先生屢次的對外談話, 容易將議題引導至他們想塑造的假象, 這才是法庭外的攻防重點。
__________________
大本領人, 當日不見有奇異處! 真學問人, 一生無所謂讀書時! |
|
2007-05-23, 05:39 PM
#10
|
|
