|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 地球
文章: 4
|
大陸為了經濟問題 拒減廢氣 個人心得
今天的新聞全球暖化／為了0.2%GDP 中國拒減廢氣：要做你們先做！
這新聞主要是在說:大陸為了經濟問題 拒減廢氣 大陸經濟快速發展 但是貧富差距也很大 總覺得 好的就那幾個大城市 但太多都是貧窮人家了 如果以"大陸人口來算" 能賺大錢的也只是百分之幾%的的少數 勞工的話是有機會往"富"字走上去 但是經濟一好 是不是有機會連帶多方面的發展 如軍事.科技..等等 但貧窮怎辨 還是大多數吧?? 以大陸人口 幾"憶" 大多數都還是農業起家的話 那影響可大了 因為這個新聞 暖化問題拒減廢氣 是不是也相對的影響大陸多數貧窮的人口 如缺水 一個小問題 會影響農作物 那他們的生計呢?? 貧富差距是不是有可能越來越大 另外的水旱災 ..還不算進去 |
|||||||
2007-05-04, 09:26 PM
#1
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 法国
文章: 0
|
環境的確是個大問題，但我覺得大陸目前還沒有資本去真正治理環境。歐美國家發展之初也是環境惡化的厲害，如今很多教堂等老建築的外面還嵌著大片大片的黑色煤塵，令人不禁想象當年工業黑煙鋪天蓋地籠罩城市的恐怖景象。
貧富差距拉大是經濟發展過程中難以避免的現象，如今的發達國家當年也不是所有地方一起發展起來的，台灣也不是吧。 總之，現在對大陸下結論為時過早，我們還是拭目以待吧。 |
||
|
2007-05-05, 12:39 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
不過大陸有些城市，例如蘇州或杭州，
為了空氣污染的問題，強制一般機車不能進城， 只准使用電動機車或電動腳踏車， 這種施政的魄力還是值得我們的政府借鏡的啦。 |
|
2007-05-05, 01:04 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
全世界都一樣 對開發中國家來說
一個已開發國家對於開發中國家所做的環境規勸 只會讓開發中國家覺得不公平 畢竟全球2/3的能源你們都拿去使用,卻要我們節制廢棄的排放....?
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2007-05-05, 01:21 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
要減...等胡錦濤中暑比較有可能.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2007-05-05, 01:22 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
我怎麼想到京都協議美國不簽？
說不跟努不努力是兩碼子事喔....... |
|
2007-05-05, 01:29 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
本日最中肯  純路過...
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2007-05-05, 02:16 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 10
|
為了經濟,長江三峽都可以淹了
還鳥你廢氣喔 |
|
2007-05-05, 02:57 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
我的心得是沒有人願意跟錢作對.............
|
|
2007-05-05, 03:03 AM
#10
|
|
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
