|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2005
文章: 15
|
撼訊 powercolor X1950PRO AC VS. X1950PRO
相信大家對撼訊的X1950PRO 這張卡並不陌生，尤其是熱愛ATI的網友，對這張卡都有極高的評價。最近X1950PRO的版本越出越多，許多網友對各版本的效能差異充滿
 小弟今天就針對x1950pro ac與x1950pro這二張卡做比較，青青菜菜啦!希望網友不要"閒氣"才是。先來看看二張卡長的有什麼不一樣，就算是外行人一看也知道AC版的"卡讚"，雙DVI規格，支援VIVO，外接電源採用PCI-E專用的6-PIN，而且光是那棵超安靜的熱導管AC散熱器就價格"不肥"。跟普通版比起來，普通版還真的有夠普通的，把ac版的規格都拿掉，不過對於那些用不到的人，普通版算是蠻不錯的選擇。    看完了圖片，接下來該看看二張卡在3dmark 06上效能的差異，這也應該是許多網友想知道的    二張顯卡在3dmark06上差了約四百分，約相差百分之六的效能，價格相差約快1k。 對於喜歡安靜、或則想小小超頻的玩家，AC版是不錯的選擇，而對於一般玩家，那些雙DVI、VIVO功能用不到的，普通版算是蠻超值的了~ 介紹完了  |
|||||||
2007-04-30, 11:10 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2005
文章: 15
|
抱歉~多PO了一個~這一個就請版大刪掉!~!或就讓它~成底~
|
||
|
2007-04-30, 11:23 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
一開始看嚇到了
想說新版的能力這麼強可以讓06多跑一千多分出來 原來是1024*768........ |
|
2007-04-30, 11:51 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 18
|
嗯嗯...好文一篇 ^^
重點就是差在那一張小朋友啊!!(對學生來說是可以過一個禮拜甚至更久的) 不過這兩個版本的電源電路元件的散熱似乎不夠(難道要SCS3版? 鼻要 她好醜 XD ) 我猜這應該跟超頻與否有關係吧... 總而言之~我也要敗AC版了 囧 |
|
2007-05-01, 01:44 AM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
這兩塊記憶體和核心時脈都不一樣
要比你可能需要拿標準版和AC版來比較 標準版和AC版的都是公板 理論上分數是一樣的
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年  一切還是那麼熟悉 
|
|
2007-05-01, 02:47 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 193
|
原來二張卡的效能差這麼多啊!謝謝大大的測試!
看來如果不需要額外的功能!普通版是不錯的選擇。 不過個人比較喜歡AC版^^ |
|
2007-05-01, 10:25 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 486
|
一個八層板, 一個六層板, PCB layout也不一樣, AC那片預設時脈為標準時脈600/700, 而一般版比較低, 另外AC超頻幅度比一般版好, 雖然價差1000元, 但是老實說買AC爽度會比較好, 但是不超頻也不用CF功能者, 買一般板就夠了, 也就是各有優缺點, 看個人喜好
|
|
2007-05-01, 10:37 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 258
|
還不錯的文章囉!簡潔明瞭!
|
|
2007-05-01, 10:56 AM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 68
|
引用:
怎麼會差很多? 是差不多吧???? 真的有在看嗎?  有錢當然是AC版好~~ 不過普通版也有其存在價值 真的在台灣算很便宜~~ |
|
|
2007-05-01, 12:38 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 193
|
引用:
有在看啊~~06差400分就差粉多了內，個人覺得啦! 不過這二張卡都蠻超值的! |
|
|
2007-05-01, 06:00 PM
#10
|
|
