|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 56
|
又要減刑，善良的人皮繃緊一點
又是廢除死刑，又是減刑。壞人人權那麼多政要關心？
因為減刑致女兒死亡的白冰冰說，廢除死刑是要納稅人養罪犯一輩子。減刑則好人怎樣自我保護？配套應該開放持有槍枝，才能有起碼的嚇阻。身強體壯為所欲為，弱小的被侵犯，國家了不起抓來關一小段時間就放出來，這是鼓勵犯罪。 |
|||||||
2007-04-25, 07:18 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 2
|
|
||
|
2007-04-25, 07:26 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 281
|
選舉又到了....可憐的台灣人,這招永遠有效...
希望下次強姦,分屍,搶劫殺人放火....都是這些腦殘的家人....
__________________
菜鳥問題,請多包涵! 謝謝 |
|
2007-04-25, 07:33 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 地球
文章: 68
|
沒辦法 別人家孩子死不完 台灣就這些人搞的
反正大家顧自己阿 到時就是像2樓貼的那篇 全部瞎了 不是死我就好 關我屁事.......
__________________
不管做什麼 都盡力去做 
|
|
2007-04-25, 07:48 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 110
|
如果可以配合鞭刑後抵消部分刑期，我是讚成的
否則，我是反對到底的 |
|
2007-04-25, 10:02 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
這名律師是結巴嗎  在連結裡面看到的新聞 辯護律師鹽谷康夫說，「露西的家屬必須了解，法官的裁定非常非常理性，也非常非常...你知道，我認為相當公平。」 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...25/17/ddzt.html |
|
|
2007-04-25, 10:49 PM
#6
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
個人是覺得鞭刑沒什麼用,死刑也可廢除,但刑期上限該修正無上限,並廢除假釋制度,既然犯了最就得付出代價,管你獄中表現再好也無用.但表現不好可再增加刑期.
刑期太長養犯人嗎?那就將重刑犯剝奪人權,把他們當奴隸使用好了. 台灣這些年因某些政xxx,因重視受刑人人權,現在被關除了喪失部分進出自由外,比起軍中生活還愜意,所以這些年犯罪率高,監所人滿為患. 此文章於 2007-04-25 11:00 PM 被 dts0069 編輯. |
|
2007-04-25, 10:59 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
減刑好阿！！
減一天換一鞭如何？ 獄所人滿為患，怪納稅人嗎？ 我還記得之前看NHK報導交通服刑所 （民間開設，那次報導酒駕肇事服刑人） 環境不錯耶 但... 每天像軍人一樣，踢正步去工廠（生產賺錢，不讓納稅人養） 工作時若要與旁人交談，需大聲報告監督人員說要交談，允許後才能交談 交談也必須讓監督人員聽見內容 服刑人受訪時，坐姿端正、五指併攏伸直（監所要求訓練而成習慣） 請問，台灣犯罪人還有哪裡過不爽？？？ 簡直可以說是過太爽 松丟力，甘苦丟襪  |
|
2007-04-25, 11:18 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
為何個人反對鞭刑換減刑?
只要在馬xx還沒當法務部長前,見識過監所環境就能理解,台灣當年那套制度也是延襲日本,所以以前流氓要大尾都得比學歷,鞭刑那比起來根本是小菜而已. |
|
2007-04-25, 11:43 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
左:殺人放火不會死
右:搶劫非禮不用關 橫:人權治國 |
|
2007-04-26, 12:06 AM
#10
|
|
