PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pocket168
Power Member
 
pocket168的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 558
Question 「問題」機車撞到腳踏車跌倒,要提出告訴告對方?這女的腦殘嗎?

這是發生在我朋友身上的事,po上來問問大家的意見……請各位比較懂得法律的大哥大姊們幫忙一下,謝謝

以下,我朋友稱為 A,腦殘女稱B
---------------------------------------
某日下午,A騎乘腳踏車從學校回家,經過一條小路時,因為車少所以先切至對面車道,
逆向走一點點再左轉進巷子,此時B騎摩托車從巷內出來準備右轉,但B只注意左方,A為注意右方,而A發現B就立刻煞車,但B煞車不及,兩車車頭輕碰一下,結果B沒站穩,向右方跌倒車子也壓在她身上,A連忙說抱歉,並且幫忙扶助車頭讓B站起來,B站起來後一直說:「腳好痛,受傷了,這是新車耶~」反覆說了好幾次,A則是一直道歉。

後來A就問B~請問現在想要怎麼處理,是要去看醫生還是修車都可以賠償,
B聽到賠償就發火罵A是什麼態度?他要什麼錢?他受傷A賠得起嗎?
然後就打電話叫警察(順便烙了兩個兄弟),警察來之後也是勸和解,但是B的態度一直很差,後來A覺得乾脆賠償就好,所以去車行估價,因為車子只有原地向右倒下,所以只有右側底下的防護條被刮傷,兩條全換的價格是1400,A詢問可否用補的?
B堅持說那是新車,她一定要換新,A認為此事因不只是一人之過錯,況且痕跡也不一定是這次的,所以與家人討論後,希望能一人一半,但是B堅持不肯,後來鬧上派出所,B去某私立醫院驗傷出來是「膝蓋骨骨折」,現在B堅持提出告訴要告A過失傷人。

事後發現,B為越級駕駛,拿50CC的駕照騎乘150CC的機車,後來被開紅單1800
A則是以行人逆向開罰300元整

現在情況
A的家人打電話想要和解
但是B堅持提告到底,而且還跑去住院…
---------------------------------------

對於此事件小弟的看法是…雙方都有錯,不過那女的要錢的動機比較大
而且,我認為那女的是因為自已要錢的動機被發現,所以我朋友說要「賠償」的時候她才會惱羞成怒…

像是這種情況,不知道板上的大哥大姊們會怎麼處理??
     
      
舊 2007-04-14, 04:57 PM #1
回應時引用此文章
pocket168離線中  
無此用戶
Regular Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 61
警方來的時候有現場拍照了嗎?
還有~讓她去告吧~
 
舊 2007-04-14, 05:18 PM #2
回應時引用此文章
無此用戶離線中  
pocket168
Power Member
 
pocket168的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 558
引用:
作者無此用戶
警方來的時候有現場拍照了嗎?
還有~讓她去告吧~


警察是有去拍照,但是因為車輛移動過,所以沒有現場…
舊 2007-04-14, 05:21 PM #3
回應時引用此文章
pocket168離線中  
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
去調解委員會調解看看
也可以花3000元去做鑑定看誰對誰錯
如果鑑定出來你朋友的過失較大
上法院會相當不利
在我看來,你朋友逆向要擔的責任比較重
舊 2007-04-14, 05:34 PM #4
回應時引用此文章
色即是空離線中  
pocket168
Power Member
 
pocket168的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 558
Question

引用:
作者色即是空
去調解委員會調解看看
也可以花3000元去做鑑定看誰對誰錯
如果鑑定出來你朋友的過失較大
上法院會相當不利
在我看來,你朋友逆向要擔的責任比較重


對方就是不和解,堅持要告下去
這件事情雙方都有錯,但是如果那女的乖乖的騎她的50CC的車的話,會搞成這樣嗎?對方從頭到尾就是用一副老大的姿態來講話,明擺著就是想要告我朋友來取得高一點的賠償
舊 2007-04-14, 05:44 PM #5
回應時引用此文章
pocket168離線中  
jia3jia
*停權中*
 

加入日期: Nov 2006
文章: 58
上法院吧!
那女的拿輕型車駕駛重型車就不對了
舊 2007-04-14, 06:11 PM #6
回應時引用此文章
jia3jia離線中  
I am Kent.
Golden Member
 
I am Kent.的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Tainan
文章: 3,794
引用:
作者pocket168
對方就是不和解,堅持要告下去
這件事情雙方都有錯,但是如果那女的乖乖的騎她的50CC的車的話,會搞成這樣嗎?對方從頭到尾就是用一副老大的姿態來講話,明擺著就是想要告我朋友來取得高一點的賠償

逆向還大聲.....
拿輕型駕照騎150cc的車跟肇事原因無關....
逆向騎腳踏車才是肇事主因....
搞清楚這點就知道是誰的問題了.....
__________________
發呆中...
舊 2007-04-14, 06:13 PM #7
回應時引用此文章
I am Kent.離線中  
49005031
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 125
雖然逆向有錯,但是那女的其實算是無照駕駛
這樣看起來其實你朋友是比較有利的
而且你朋友被開的是"行人"逆向
話說如果行人逆向被無照的人撞到責任會怎麼判定?
只是那女的竟然被車壓到骨折了....
合理的賠償是可以,但是過度的要求就顯得無理取鬧了
後來還跑去住院很誇張.....

此文章於 2007-04-14 06:17 PM 被 49005031 編輯.
舊 2007-04-14, 06:14 PM #8
回應時引用此文章
49005031離線中  
aiefs9
Advance Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 373
逆向責任較大
至於無照駕駛歸無照駕駛

很討厭那些騎腳踏車不守交通規則的
(逆向.闖紅燈.想彎就彎也不看後面)...一想到這些後來都會升級成
摩托車,汽車就...= =
我以前國中天天騎腳踏車也沒那樣
__________________
我的影音伺服器
CPU:英特爾 奔騰1.6GHZ
主機板:ASUS P4B266-7年的主版掛了
新機-CPU:AM2-4800+
主板:GA-MA78GM-S2H
電源:台達400w
舊 2007-04-14, 06:24 PM #9
回應時引用此文章
aiefs9離線中  
49005031
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 125
引用:
作者I am Kent.
拿輕型駕照騎150cc的車跟肇事原因無關....
逆向騎腳踏車才是肇事主因....
搞清楚這點就知道是誰的問題了.....

怎麼會無關呢?
沒有駕照的人本來就不該騎在路上啊
不過話說我也很討厭某些騎腳踏車的人
速度慢又愛騎在路中央
舊 2007-04-14, 06:25 PM #10
回應時引用此文章
49005031離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。