|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
售價 40-60 美元 Conroe-L 國外測試
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...-l-preview.html
六月現蹤用來取代目前單核Celeron，TDP只有35W 國外測試差不多可以超到3Ghz，此時C/P值還不錯，雖然遊戲效能偏低 Conroe-L只有512K L2 cache，依然不支援HT，標準賽揚接班人..... 此文章於 2007-04-04 01:55 PM 被 cool810 編輯. |
|||||||
2007-04-04, 01:53 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
這系列是使用Core架構的單核心，看來AMD的Semrpon已經不具任何優勢
直接把X2降價對應.......有場辛苦的戰要打 |
||
|
2007-04-04, 02:04 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
遊戲效能預設已經可以把celeron 3.6G幹假的~40-50%的領先
超到3g以後，絕對輕輕鬆鬆把fx-57幹掉~ 從core架構以來，遊戲的效能可以說是一面倒 |
|
2007-04-04, 02:34 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
引用:
conroe-L是35瓦，無eist降頻省電功能。 超到3g是200*10那顆，要價59美元. (通常是配只能到300外頻的945，或未來nv的Intel版igp)。 不如買有eist的74美元雙核，200*8。(除非你的程式只支援單核，而且又需要高時脈就單核10倍頻那顆，或雙核9倍頻的e2160-84美元) 6月2日的推出價格 單核 c420-200*8-39美元 (最窮人使用) c420-200*9-49美元 (這顆定位尷尬) c420-200*10-59美元 (需最高時脈選這顆) 雙核 e2140-200*8-74美元 (amd x2 雙核的殺手，價錢接近) e2160-200*9-84美元 (比上面貴10美元，衝這顆吧) |
|
|
2007-04-04, 02:51 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
那麼Conroe-L C/P值就更高了，符合大多數人使用 不知道Semrpon要不要定位為百元入門等級 或是來個買二送一...買X2雙核送sempron單核.......  此文章於 2007-04-04 02:55 PM 被 cool810 編輯. |
|
|
2007-04-04, 02:54 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,631
|
[簡測] 低價位之Celeron Conroe-L系
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....ighlight=Conroe
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
2007-04-04, 03:00 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
看了相關測試真猛，更讓人期待e2xxx系列了
原本X2價格直直落有點想衝，現在老Barton似乎不差個60天.... |
|
2007-04-04, 03:10 PM
#7
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
真的嗎? 你要不要繼續把測試看完... 他有超到3.0G喔... 可是遊戲效能只有PD 930左右喔...(比925好一點點)...PD 930遊戲效能贏的了FX-57? 如果是因為這幾套遊戲後來支援雙核心的話, 那表示X2 3600+ 依然可以把3.0G Conroe-L打死 新的celeron 真的沒那麼強...這只能告訴我們舊的Celeron D的效能有多爛 (3.6G 輸2.0G 40%, 然後這個2.0G就算超了50%, 也只和 雙核3.0G PD差不多) (這樣粗估一下, 3.6G的cedarmill celeron 只有 3.0G conroe-L的 40%) |
|
|
2007-04-04, 03:59 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>如果是因為這幾套遊戲後來支援雙核心的話, 那表示X2 3600+ 依然可以把3.0G >Conroe-L打死
雙核怎麼可以和單核比？ 另外，超到3g的conroe-L，約等於3600MHz的K8 (在各主要測試中，同時脈c2d效能約為k8的110到130%)，總處理能力比1900*2的x2 3600差一些而已，但對不支援雙核的ap而言，3G的conroe-L似乎較具競爭力。 不過x2 3600+的優勢是總處理能力多一些，有CnQ。 |
|
2007-04-04, 04:17 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
到時買來，跟300*9的op144比一比就知~~ 感覺不想升級vista，想繼續用xp的普通用戶，這顆40美元應該會造成搶購潮~ |
|
|
2007-04-04, 05:31 PM
#10
|
|
