印象中不是有人要叫補狗隊來補狗，都會被愛狗團體人士之類的罵嗎？


http://apple.1-apple.com.tw/index.c...&Art_ID=3335917

流浪協會 殺狗不認錯
遭拆穿已殺4年 保育各界罵「太離譜」


【都會中心╱高雄報導】高雄市關懷流浪動物協會因承接市府流浪犬捕捉業務挨批，協會與委辦的市府建設局家畜衛生檢驗所前天受訪時，一致說協會僅接辦兩年，但行政院工程會政府採購資料顯示，該業務近四年都由協會得標，協會理事長王春金昨竟說：「一年跟兩年有何差別？」引來動保團體同聲批判。



應受譴責
中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮昨說，這不是一年兩年的問題，而是身為一個動物保護團體的立基點何在，「為捕犬而捕犬是不應該。」動物緊急救援小組義工倪娟娟聽聞此事也震驚說：「真正愛狗的人應該會下不了手，」她建議動保團體應和政府合作，以捕母狗結紮取代捕捉流浪狗後安樂死。
關愛動物保護協會常務理事沈容華也沈痛說：「實在太離譜了！動物保育團體應該是和政府對抗，怎麼會去捕捉流浪狗呢？」她痛批該協會「根本就是兩面手法，」和動物保育的觀念完全背道而馳。


拒答殺狗數目
王春金面對說謊質疑，直說「印象中真的記不得了，一年跟兩年有何差別？」這項業務除二○○二年開辦當年是由昶勝工程行以捕捉每隻流浪狗可得二百八十元得標外，隔年起到去年底都是由高雄市關懷流浪動物協會承接這項業務，該協會共捕捉五千四百零五隻流浪狗給家畜所。
黃慶榮說，依規定流浪狗七天內沒有人領養就被安樂死，一般至少八成的狗安樂死；依此計算，關懷流浪動物協會近四年捕捉的流浪狗約四千三百隻遭安樂死。協會及家畜所都不願回應。
王春金還喊冤說，為承接此項業務，協會必須僱請兩名專職人員，一個月的人事成本就要三萬五千兩百元，但捕捉的狗，成犬一隻請領兩百五十元至兩百八十元不等，不到五公斤的小犬還打對折，加上捕犬車的六千元油資，「真的是每個月都賠錢。」






http://apple.1-apple.com.tw/index.c...&Art_ID=3333417

流浪協會年殺1400隻狗
稱今年未接業務 卻遭見使用捕犬車


【周昭平╱高雄報導】曾因上國道救狗引爭議的高雄市關懷流浪協會，因承接高市府的捕犬業務，遭民眾質疑「每年至少讓一千四百隻流浪狗斷送性命」，「在媒體前塑造救狗英雄形象，背地裡卻是捕狗大隊，當起流浪狗劊子手。」該協會理事長王春金昨強調是因不忍見其他單位以殘暴方式濫捕流浪狗，她並聲稱「協會為此聘僱專員，一年反虧損至少二十四萬，去年底約滿已不再承接。」

「比香肉店殺的還多」
讀者向《蘋果》提供至少近三年的政府採購得標公告，指高市關懷流浪協會連續多年承接高市府「委託民間執行棄犬捕捉處理業務」，依合約內容，每月至少捕捉一百二十隻流浪狗送往壽山收容所，交由政府執行安樂死，一年至少一千四百四十隻，「比香肉店殺的狗還多」。對該協會稱今年已未承接捕犬業務，爆料民眾則提供照片指該協會上月到國道捕捉流浪狗時，還開高市府的捕犬車前往，協會說辭明顯有問題。
但王春金說，該協會僅前年及去年承接棄犬捕捉業務，因「其他得標單位，為衝高業績拿獎金，不僅殘暴濫捕，連家犬也捕」，「其他單位抓一隻狗領三百到一千元，我們才領二百五十元，五公斤以下的小犬還打對折」。她強調，該協會只被動接受民眾報案，捕捉對象也以較有人願領養的小狗為主，不會捕捉帶頸圈或像家犬的狗，還曾因數目不夠遭家畜所警告。
高市府建設局家畜衛生檢驗所所長鄭清福說，在去年十一月屏東專門收容流浪動物的護生園成立前，被捕捉的流浪狗約有半數會被安樂死，但護生園成立後，棄犬安樂死比例已降到兩成。



「保護和捕捉不衝突」
鄭清福說：「動物保護團體不是不能捕狗，保護和善意捕捉不衝突。」至於今年的委外捕犬業務，先前已流標過一次，第二次招標昨才又上網公告。
但投訴民眾認為，就算只抓一隻狗安樂死，「也已嚴重違反身為動保團體的基本道德。」高雄縣流浪動物保育協會理事長趙奇華也說：「承接捕犬業務後絕對會有業績壓力，被捕捉的流浪狗中有些會遭安樂死，我不會去做這種事。」



高雄市關懷流浪動物協會小檔案
成立時間：2000年
理事長：王春金
協會人數：4人
工作內容：流浪動物救援、照顧飼養、義賣、認養業務推廣
經費來源：對外募款、善心人士捐贈、承攬政府業務
爭議事件：
2007/02/04前往國道捕救209流浪狗
2005年、2006年承攬市府捕犬業務
資料來源：高雄市關懷流浪動物協會、《蘋果》資料室