|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
Nikon D80 的色彩濃度?
看了C牌的諸家攝影作品
發現C牌在 色彩濃度和飽和度相當的夠 其實以前用C牌傳統自動對焦機也是有這樣的感覺 但使用Nikon D80 在其標謗的〞原色〞部份反倒是淡得許多. 不知是配上Sigma 17~70mm鏡頭的關係 看過了ㄚ麵配上了kit 18~135mm的鏡頭下 色彩濃度和飽和度也相當還好. 是否同為使 用和本人同樣鏡頭的同好先進說說你們使用的心得.. 是否後製上做了色彩濃度和飽和度增添與否?... 還是在Nikon D80 做什麼調整? 此文章於 2007-02-26 08:34 PM 被 ymg 編輯. |
|||||||
2007-02-26, 08:29 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
．．．．．．．．．．．．．．． nikon從d50開始色彩都比canon好多了，你要的色彩濃度跟飽和度，看你是不是沒有調整色彩，我都設定為人像模式，我當初就是看canon跟nokon的400d跟d80無後製的圖片比較才決定n社的 |
|||
|
2007-02-26, 09:06 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
用D80後我比較喜歡用 M模式 拍照.. 至少可以在特定光 圈快門下拍出較真實層次的東西 如下圖--昨天下午天氣陰天在中正紀念堂拍下的 用ACDSee 做縮圖及未做其他後製編修情況下，雲朵層次還顯然可見 但就是覺得色彩濃度少了幾許...  |
|
|
2007-02-26, 10:52 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
個人認為色溫太低了點，調高一點會好一點，整體太偏藍了 |
|
|
2007-02-26, 11:28 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
|
引用:
您的色溫觀念有點奇怪喔 色溫低應該是色調偏橙，色溫高色調偏藍 既然ymg兄拍出來的色調偏藍，怎麼還會要調高色溫  |
|
|
2007-02-26, 11:44 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
其它的機子是怎麼設定的我不了解，我也是兩個月的新手，書上確實是說黃低溫藍高溫但是 ，因為nikond80的設定確實跟我講的一樣 白平均設k模式(色溫指定) 色溫9900k d80最高溫  色溫2200k d80最低溫  如果照書上的說法叫他調低一點的話，恐怕會更藍調吧 |
|
|
2007-02-27, 12:09 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
|
可能你需要去把原廠設定的原理搞清楚喔
相機或是原廠軟體上面的XXXX K表示，所呈現的並不是真實色溫的顏色 而是叫你設定現在色溫的數值，他好將畫面調成5500K的色調 所以你設定低色溫，才會出現藍色的色調 建議教導他人之前，先將自我的觀念導正，才不會誤導他人 |
|
2007-02-27, 12:23 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
謝謝啦，了解，受教了， |
|
|
2007-02-27, 12:33 AM
#8
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: USA
文章: 4,561
|
引用:
引用:
引用:
我也是新手，懂得也不多 但...關於色溫這個剛好知道一些皮毛 麵大這次可能...也許...應該是說錯了吧 引用:
麵大先把色溫的觀念搞懂，再來說這句話可能會比較有說服力一些 |
||||
|
2007-02-27, 12:33 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
很出色的講解和討論............^^
|
|
2007-02-27, 11:26 AM
#10
|
|
