PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
羊就是羊 賽揚 347@ 4.6G(200*23)簡測

測試平台
Celeron 347 @4.6G (200*23 ) BIOS Vcore 1.4000V
(WINXP下偵測1.35V左右全速在掉一點)
液態散熱膏
P5B DLX
D9GMH 1G*2 @ DDR2-800 4-4-4-12-3-20-5-10-5-10-FASTER
WD360ADFD
7300GT GDDR3 256MB @630/1500
益衡 80 PLUS 500W 全日系

以上裝機殼 "蓋測版"


實際使用上 因為之前用[email protected] (雙核)
使用這顆 開機的時候 會覺得比[email protected] 稍微卡卡的

測試僅供參考
     
      
舊 2007-02-12, 04:08 AM #1
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
補一下對照組 E6600 @400*9




3DMARK01 差了快一半
PI 慢一半
CPUMARK99 少一半

看來如果賽揚超到9.2G 應該可以追上E6600.......

不過 C347 單核(1700) 跟E6600 雙核(10500) 這樣比也不是很公平啦.....
 

此文章於 2007-02-12 04:15 AM 被 HanyuLee 編輯.
舊 2007-02-12, 04:12 AM #2
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
DJ-Kimula
Master Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 桃園
文章: 2,371
這樣看起來 以1700元的u來說

能超到4.6g cp直算是不錯了...

以intel牌來說拿來當上網文書機應該還算ok吧..
舊 2007-02-12, 05:26 AM #3
回應時引用此文章
DJ-Kimula離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
作者DJ-Kimula
這樣看起來 以1700元的u來說

能超到4.6g cp直算是不錯了...

以intel牌來說拿來當上網文書機應該還算ok吧..


預設值下的測試........
DDR2-533 參數已經跑很緊了 3-3-2-9-2-20-5-10-5-10-FASTER



可惜了萬轉暴龍......
看來CELERON 347 搭7200轉
就已經"吃太好了"

3G 賽羊在
Fritz Chess Benchmark 的測試只有 P3 1G(可能還是搭SDR)的1.71倍.......
舊 2007-02-12, 08:19 PM #4
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
drinktea28
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 99
D0版本...應該是新版...聽說更省電...溫度也更低...
不過..怎麼一超頻就上67度了...@@

"3G 賽羊在
Fritz Chess Benchmark 的測試只有 P3 1G(可能還是搭SDR)的1.71倍......."

怎麼回事...不到三倍啊...@@...l2快取不是差不多...呃...
網拍還打著...連915都要很費力才能勝過爆走的小羊..嗯..大概只有比PI吧
不過小弟對這顆u的興趣很大...^^聽說可超性跟溫度,耗電量都很不錯...@@
感謝分享...哈哈~~
舊 2007-02-12, 08:39 PM #5
回應時引用此文章
drinktea28離線中  
Ashan
Master Member
 
Ashan的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
其實小羊只有價格和規格好看...實際效能只適合文書、BT機的應用...
作的事情一多馬上就卡卡的.先前一顆 356 超到快5G.
作多件事情的時候還是覺得.AMD 阿普隆 144 (OC 2.7G ) 比較順...
現在唯一可以稱的上優異效能的大概只有 C2D...不過價格還是不太有親和力..
__________________
舊 2007-02-12, 09:01 PM #6
回應時引用此文章
Ashan離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
作者Ashan
其實小羊只有價格和規格好看...實際效能只適合文書、BT機的應用...
作的事情一多馬上就卡卡的.先前一顆 356 超到快5G.
作多件事情的時候還是覺得.AMD 阿普隆 144 (OC 2.7G ) 比較順...
現在唯一可以稱的上優異效能的大概只有 C2D...不過價格還是不太有親和力..


真的~ 一開機 本來E6600 + 暴龍 很順的

現在超到4.6G 一開機 工作列的圖示還會卡卡的

這個時候 點桌面的圖示 還會點不到........


引用:
作者drinktea28
D0版本...應該是新版...聽說更省電...溫度也更低...
不過..怎麼一超頻就上67度了...@@

"3G 賽羊在
Fritz Chess Benchmark 的測試只有 P3 1G(可能還是搭SDR)的1.71倍......."

怎麼回事...不到三倍啊...@@...l2快取不是差不多...呃...
網拍還打著...連915都要很費力才能勝過爆走的小羊..嗯..大概只有比PI吧
不過小弟對這顆u的興趣很大...^^聽說可超性跟溫度,耗電量都很不錯...@@
感謝分享...哈哈~~


溫度 我想是因為我是裝機殼"關側版"測的 (而且CASE很濫 )
並 風扇轉速是 安靜模式(TOWER 120 + PWM 12*12風扇)

大概是以PI 或是時脈 決定效能吧

不然看誰要用915 跟我換這顆 "爆走的小羊" (不貼錢)
我想很難吧......

此文章於 2007-02-12 09:16 PM 被 HanyuLee 編輯.
舊 2007-02-12, 09:14 PM #7
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
tobeensi
Basic Member
 

加入日期: May 2005
文章: 23
其實我想問賽揚 347與散步龍3200+ 的差距是否已經拉開?

友站的測試:
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=146939

想問這個是因為未來可能會幫同學組文書機
原本都是偏向AMD陣容的
但是這篇文章讓我有點訝異就是?
舊 2007-02-12, 09:17 PM #8
回應時引用此文章
tobeensi離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
作者tobeensi
其實我想問賽揚 347與散步龍3200+ 的差距是否已經拉開?

友站的測試:
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=146939

想問這個是因為未來可能會幫同學組文書機
原本都是偏向AMD陣容的
但是這篇文章讓我有點訝異就是?


個人沒意見

PS
之所以有這篇測試

就是對照您所轉貼的測試

只測
PI
轉檔(本來就是INTEL的強項)

另外超頻4.6G 部分請勿列入採購的考慮(超4.6G 我不知道是不是每顆都可以)
舊 2007-02-12, 09:26 PM #9
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
tobeensi
Basic Member
 

加入日期: May 2005
文章: 23
引用:
作者HanyuLee
個人沒意見

PS
之所以有這篇測試

就是對照您所轉貼的測試

只測
PI
轉檔(本來就是INTEL的強項)

另外超頻4.6G 部分請勿列入採購的考慮(超4.6G 我不知道是不是每顆都可以)


了解
謝謝您的回應
我大概了解未來可考慮的方向了
舊 2007-02-12, 09:34 PM #10
回應時引用此文章
tobeensi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。