![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 員山鄉,台灣省,宜蘭縣
文章: 260
|
Vista的其中一項功能─ReadyBoost
當我們插入隨身碟,Vista會自動偵測 而如果速度較慢,無法通過測試 就不能開啟ReadyBoost ReadyBoost利用將某些程式的資料預讀進入隨身碟 加快速度,廠商宣稱可以增加30%效能 以上是我大概將ReadyBoost是甚麼解釋一遍 接下來我要提出幾項疑問,如果有這領域的大大請幫忙解釋一下 這樣的概念聽起來不錯,但是隨身碟本身要速度夠快才行 非常重要的,除了隨身碟本身的內部傳輸率是關鍵之外 再來是對外的傳輸率,換句話說 目前的隨身碟主要是USB 2.0 可以達到680MBps,最大可以到85Mbps 問題就來了,難道85M全部都給隨身碟嗎 反觀一般硬碟,動輒都可以達到70M每秒 而且還是一般狀況,而隨身碟的85M還是理論最高值 那這樣ReadyBoost的功能特性可以發揮出來嗎? 那個680MBps是指單一個USB插槽 還是指一個南橋全部可以控制的USB接口 事實上我有一點搞不清楚狀況 是我真的誤會ReadyBoost 還是他在USB2.0真的沒有用處 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 288
|
我也想知道USB 2.0的頻寬是單一的PORT 還是全部PORT加起來..
如果是單一PORT的話那我硬碟外接盒插兩個USB2.0的話 頻寬不就變兩倍? 當然要看硬碟的速度
__________________
1號自用機 since 2006 Q6600 ES B3(OC 350X9 MHz) 533MHz 2GB ECC X4(OC 700 MHz 32BIT OS只抓到3G) ASUS P5W 64WS PRO powercolor X1600PRO DELL SAS 5i RAID CARD Maxtor SAS HDD 300G 10K rpm X4(Raid 0) cooler master 380W LCD Decaview YV2200W |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 8
|
ReadyBoost 和 USB2.0 傳輸速度沒什麼關係
主要是 flash 他的 seek time 比起硬碟快很多,所以可以加速 湯姆的五金行有寫一篇在介紹&測試,可以參考一下(不過還沒有中文版...) http://www.tomshardware.com/2007/01...yboostanalyzed/ |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
大意是說雖然隨身碟傳輸速度不快,可是延遲時間幾乎為零,所以可以用來當作快取之類的用途預先載入常用程式.
此文章於 2007-02-11 10:41 AM 被 AMD-Ti 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
ReadyBoost我是直接關掉啦~~~~
我覺得要買到一個速度夠快的USB2.0 Flash喔,而且還要一直在使用狀態中 那個錢我覺得直接擴充RAM還比較有意義,反正Vista的SuperFetch會一直幫你fetch到爆 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
雖然隨身碟的 seek time 只有一般硬碟的十分之一以下,但它的最大傳輸速度只有一般硬碟的三分之一或更慢,再加上隨身碟內部的存取機制有某些限制,相加減後根本佔不到便宜,現階段 ReadyBoost 只是 Vista 的噱頭,對效能毫無幫助
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
隨身碟 不是有讀取寫入的壽命限制嗎
拿來用ReadyBoost 會不會因為頻繁讀取 讓他提早說掰掰啊??? = =? |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 536
|
引用:
話不是這麼說 現在4G隨身碟一支才一千出頭 你要買RAM 一千出頭只能買到多少? 兩者的差價滿大的喔 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 581
|
引用:
根據我觀察 隨身碟開啟 ReadyBoost 只有在開機的時候才會 fetch data 寫入 (開了好機天的電腦,察看 "ReadyBoost.sfcache" 最後修改時間,就是當初開機那時候的時間) 所以之後他都只是在讀取而已...沒有寫入的動作 所以微軟也才敢保證可以用10年... 10年來源: http://202.99.120.116:82/gate/big5/...117055201.shtml
__________________
______________________ -----------==================== No.6號機 ====================----------- CPU:Intel Q6600(G0) DDR2 PC6400:8GB (Transcend 2GB+UMAX 2GB)*2 (dual channel) Mother Board:ASUS P5K-E/WIFI-AP Graphic Card:GIGABYTE GV-NX86S256H Silent-Pipe3 Audio Card:Creative X-Fi XtremeMusic Monitor:Dell 2709WFP HDD:raid-0 (Seagate ST3120026AS & ST3120027AS) + ST3500320AS(500GB) + ST3320620AS(320GB) + ST32000542AS(2TB) + WD1001FALS(1TB)*2 + WD15EADS(1.5TB) DVD-ROM:Pioneer DVR-A11FXB Speaker:Altec Lansing MX5021 此文章於 2007-02-11 02:24 PM 被 ApexHsiao 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 員山鄉,台灣省,宜蘭縣
文章: 260
|
所以重點是利用某些隨身碟延遲很短的特性加速
問題是假設頻寬大小不討論,這樣的效能幫助有多大 如果幫助不大,1500~3000買一條記憶體直接擴充 感覺似乎比較實際,除非ReadyBoost可以帶來很明顯的效能優勢 加上又有USB2.0的頻寬問題 這樣說恰當嗎? 我還是比較懷疑頻寬對ReadyBoost的直接影響 順便問一下,到底有誰知道680MBps是單一port還是整個南橋 |
|
|