|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 105
|
WD3200YS企業版 跑HD tune有點慘=.=a
如圖 但是因為我是降成sata跑(主機板915p)
感覺輸seagate好多=.= 好像比seagate非企業板弱  請有的大大貼一下sata2 跑的圖 強心一下  |
|||||||
2007-02-10, 07:41 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
一、煩請撥冗爬一下敝人發的文吧！ 二、這顆硬碟原本就是這樣的效能，你的成績完全正常。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|||
|
2007-02-10, 07:48 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 105
|
哎呀 感謝硬碟皇帝抽空回答!! 小弟之前看到文章都是segate居多(小弟都看1~5頁 幾乎都您在講解的)
在此向大大說抱歉^^" ==============分隔線=============== 前幾天買的時候 跟我有一點熟的老闆 我問他說segate10 320g企業板 根wd 320g企業版 報價單都3850 我問她說哪顆好? 他跟我說 進價來說 wd比較貴 殺價空間小 segate比較便宜 可以殺多一點 那我就問他wd你要給我多少 他就案者計算機翻過來3700 暗 我就像飛蛾看到燈火撲下去了 嗚嗚 早知道買segate的ˊˋ |
|
2007-02-10, 08:37 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
敝人是蒐集研究硬碟比較多年而已， WD3200YS 的規格其實算是上一個世代的遺留物， 這是很慘的形容吧？ 「企業」二字與「效能屬性」是毫無關連， 它所主打的是更長久更穩定的使用，且 MTBF 更佳。 梭魚ES企業碟的效能，也不是來自企業碟三個字的加持， 因為它其實和梭魚實用的是同一版磁盤，部分零件也相同， 差別只是機板上某些不同以及 MTBF 數據的宣告罷了。 3200YS 其實，效能雖不佳，但安靜度勝過梭魚ES， 好好的用吧！您會越來越喜歡它的！ 
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
|
2007-02-10, 08:50 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 105
|
謝謝大大講解 本人我也是只想買一般版的(8MB)
但是想者如果開BT跟騎驢 就想買看看企業版的說 之前也是因為看到文章說AAJ的效能不好什麼的 所以當初想買SEAGATE後來放棄買WD OTZ 但是沒想到SEAGATE垂直記錄這麼強阿... |
|
2007-02-10, 09:16 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
|
有個小疑問，Seagate 320GB NS版出來了嗎？
|
|
2007-02-11, 01:36 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 5
|
我大約去年6~8月也買了這顆WD3200YS(忘記幾月)
用了2個多月壞軌有怪聲...送修... 真他oo的...虧他還有五年保固...用2個多月就壞是怎樣....  結果送修因為沒貨所以等了比較久的時間才拿到新的 三百多G的檔案要備份還真是件麻煩的事情 希望你不要跟我一樣倒楣 此文章於 2007-02-11 02:48 AM 被 shadowy 編輯. |
|
2007-02-11, 02:45 AM
#7
|
|
