|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
台灣掌握全球電子零件供應鏈？
http://apple.1-apple.com.tw/index.c...&Art_ID=3227899
今天的蘋果日報 這應該不算政治文吧！？ 中國若攻台 料重創美經濟 【綜合報導】美台商會會長韓儒伯三十一日在美國華府表示，中國最近向全世界展示反衛星飛彈發射能力，令人擔憂台灣可能成為中國發動戰爭的引爆點，韓儒伯說，如果中國對台灣發動軍事攻擊，全球電子零件供應鏈將因而瓦解，影響所及，美國經濟將受到嚴重打擊。 電子零件需台供給 韓儒伯引述相關數據說，台灣供應全球百分之八十二的筆記型電腦，百分之九十八的主機板，百分之七十二的ＬＣＤ電視螢幕。 美商估計美國公司二○○六年在台灣生產的科技產品總值可達七百三十三億美元，比二○○五年成長百分之十一。 韓儒伯也指出，由於美國在電子零件的來源上高度依賴台灣，因此禁不起台灣發生類似一九九九年的九二一大地震，更禁不起中國大陸在台灣製造「人為大地震」，所以北京積極發展太空武器的軍事企圖，值得美國嚴肅關切。 |
|||||||
2007-02-02, 10:42 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
so what????????
|
||
|
2007-02-02, 10:47 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 天堂
文章: 10
|
所以大財團一方面透過相關人士向白宮提出建言(施壓!?)
一方面積極尋求其他可替代的生產聚落(印度!?) 結論： 其他國家經過10年培植，電子零件供應鏈已能與台灣抗衡 未來台灣的經濟將走向觀光、服務為主 台灣人民再也不用拼命賺到一身病了....................... (以上純屬個人唬爛)
__________________
歡樂七八區 歡樂你我心 
|
|
2007-02-02, 11:01 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
連公司資料都有異地備援了....
何況是零件
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
|
2007-02-02, 11:20 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
好奇怪
台灣生產那麼多NB.MB.LCD 為什麼MIT的產品會那麼難找 |
|
2007-02-02, 12:26 PM
#5
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
這些數字是沒錯..
不過因該說.. 台資廠商供應全球的這些電子廠品.. 現在這些廠商全部都轉到大陸去了..
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
2007-02-02, 01:43 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
其實規模有上千億營收的台商業者 除了兩岸, 在其他國家也有設廠 只是規模沒那麼大很多人不知道而已  尤其是東歐地區設廠的不少~(東歐人力素質不錯, 薪資也不高) |
|
|
2007-02-02, 02:49 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
應該是說對人力素質要求不高, 需要大量勞動力的組裝廠到大陸去了 半導體和LCD絕大多數產能還是留在台灣 日韓也是如此, 人力佔總成本還是有限(在這領域) 會在大陸設廠只是為貼近市場和省稅金(稅金的誘因可能大過人力成本) 因為大陸半導體和LCD廠的良率不行 前陣子大陸設個5代的LCD生產線還在大肆宣揚 (各國現在都是規劃7代8代, 有些7代都投產了) 有經驗的半導體大廠, 開始生產到良率有競爭力都要花好幾年磨合 何況是沒什麼經驗的大陸廠 有聯電支援的和艦, 至今良率還是差台灣聯電一截更遠比不上台積電~ 台灣半導體業到現今的地位也花了20~30年時間 不是光有錢產業就能起來 , 學習也是要時間的 何況大陸取得最新製程與資訊的能力不如台灣(被歐美日封鎖) 永遠都差1~2代以上, 也不具備像台積電聯電一樣能自行提升製程技術的能力 要有新製程只能靠引進外國技術! |
|
|
2007-02-02, 03:05 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 15
|
其實很多都是台灣幫人家代工，
走的是 "台灣廠商接單，在大陸生產"。 |
|
2007-02-02, 04:04 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
被電子業沖昏頭了吧,又不是石油礦產還是地理位置.....
|
|
2007-02-02, 05:51 PM
#10
|
|
