內部構造一覽。


散熱風扇為Protechnic出品之12V 0.45A雙滾珠透明發光風扇。


交流入電側，未使用一體式EMI濾波器，僅加上Cx、Cy電容。


經過電源開關後，輸入到電路板上第二階EMI濾波電路。


兩顆橋式整流器並聯後，一起安裝於一散熱片上。


APFC電路使用的輸出電感，並非使用常見的環型電感。


兩顆Nippon Chemi-con PAG系列450V 150uF電容並聯，作為APFC輸出電容。


CM6800G PFC/PWM整合控制器以子板安裝於一側，為電源供應器一次側核心所在。


主要功率變壓器，左方黑色塑膠片下為輔助電源電路，用來供應5V待命電源以及電源供應器運作所需電源；散熱片上方增加鰭片數目提升散熱效能。


二次側輸出端，使用黑色固定膠固定電感及週邊元件，並以白色絕緣板隔離功率元件以及電感，避免元件之間產生摩擦發生短路。


輸出端電容為Ltec LYZ系列 105度電解電容，同樣使用固定膠協助固定於電路板上。


使用的三路12V分流裝置。


電源管理用電路子板，除了監控保護電路外，風扇溫控電路亦安裝於此。



接著是實地上機測試。

樣本系統硬體配備：
處理器：Intel Xeon 3.4G * 2
主機板：艾威DH800 Server board
記憶體：創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡：ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 1、Seagate Barracuda 9G * 1、WD 80G * 1、Seagate Barracuda 80G * 1
其他：風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個)，直流水冷幫浦1個。

測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
海韻POWER ANGEL簡易型電力品質測量器，測試待測電源供應器交流輸入實功率、總功率以及功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表，測試樣本系統直流各路耗用功率。

測試項目：
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率，此時樣本系統各裝置耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘，量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板量測各路電壓，此時樣本系統各裝置耗用功率為185.91W。
3.樣本系統運行四個SP2004進行CPU Stress test十分鐘(主要消耗12V)，量測樣本系統最高交流輸入功率以及紀錄各路電壓變化圖表，此時樣本系統各裝置耗用功率為301.7W。

測試結果如下：


3.3V電壓紀錄：


5V電壓紀錄：


供應CPU電源12V電壓紀錄：


供應週邊電源12V電壓紀錄：



結論：
於185.91W和301.7W輸出下，都可以達到所稱的85%以上轉換效率，輸出水準方面，3.3V壓降於15mV左右，5V電壓升高幅度最高點於20mV，週邊裝置12V壓降介於85mV之間，供應CPU的12V壓降最大，逼近130mV，以525W的等級來說，應該可以更好一點。
噪音及溫度方面，因為最近氣溫較低，POWER於測試中風扇轉速並未增加太多，排風以及本體運作溫度都不高，摸起來感受不到太大差異。
比較需要改進的一點是在交流輸入端的電源開關端子，有距離過近的現象，加上焊接點裸露，比較危險一點，如下圖：


優點：
1.可控制的風扇燈光。
2.使用易拔大4P接頭。
3.黑色烤漆有一定質感。
4.轉換效率達到所稱水準。

缺點：
1.線材隔離網包覆細緻度不足(僅包覆至第一個接頭，裸露空線過長)。
2.交流入電側二次絕緣需要加強。
3.以525W的等級來說，輸出希望再更好一點。

報告完畢，謝謝收看。

哇賽剛出爐的熱呼呼的測試.雖然看榮嘸.但是看到那個電容就會想到福X汽車.哈哈
奇怪狼大那麼早就起床哦.感謝狼大分享嘿

不曉得實際來個8800系列 SLI 會有什麼樣的結果

嘻~~~符合重度玩家 QQ

狼大不會整晚沒睡測這幾顆POWER吧!
真是辛苦啦~

很受用的POWER文章∼
只可惜XD現在的POWER都越作越大越來越貴
現在都需要把明細表上多列條POWER費用了.....

感謝狼大一系列的POWER測試
如果方便，希望也將交流/直流轉換效率列入測試
相信這個對很多人來說也是值得關注的項目

文中表格已經有說明效率囉




PCIE接頭只有兩個，SLI應該是沒辦法

怎麼康舒不也出個模組化
虧它保固"看"起來是最好的

其實不出模組化，對輸出品質較好，尤其是大瓦數機種。