|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 123
|
同時脉(Core Speed)的C2D比P4效能好，是因爲C2D的外頻(Bus Speed)高于P4緣故吧？
是不是可以推斷出：同時脉(Core Speed)的CPU,外頻(Bus Speed)高的效能就高？
|
|||||||
2006-12-13, 09:50 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 395
|
P4若不上高時脈和其它產品去比，可以說是自殺的行為
所以就算把C2D降到和P4一樣的時脈和外頻C2D一樣贏 這跟時脈沒有關係，主要CPU本身架構不同所導致執行效率的差別
__________________
我就是我!! |
||
|
2006-12-13, 10:18 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
主要還是架構不同→所以效能才會差這麼多
|
|
2006-12-13, 10:19 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
這位仁兄，您開過好幾篇類似的主題，我想大家給你的答案已經很明顯了
時脈不等於效能，核心的體質才決定一切，intel都已經想通了你就別執著了.......
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ 
|
|
2006-12-13, 06:16 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
這位對岸的朋友,可不可以請你不要再發一些濕文了?
|
|
2006-12-13, 07:12 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
你是誰派來的?
|
|
2006-12-13, 07:19 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 105
|
黃易派來的........
__________________
 CPU: INTEL Core 2 Duo E6600 400*8 M/B : MSI P35 NEO2 FIR RAM: 創見D9GMH 1G*4 @1000 5-5-5-15 2.0V VGA: MSI-8800GTS OC-512MB HDD: Seagate 250G 16M ROM: Pioneer DVR-A09XLB POR: SEASONIC M12 600W 模組化 CAS: Thermaltake Tsunami Dream |
|
2006-12-13, 07:39 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
誰能打敗黃易....
|
|
2006-12-13, 07:47 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1
|
他的發言令我想起很久以前本版的一位大濕
|
|
2006-12-13, 09:15 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 早乙女研究所
文章: 523
|
|
|
2006-12-13, 10:39 PM
#10
|
|
