![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 73
|
HD DVD-ROM其實也不算貴耶
看到電子時報的報導
原來HD DVD-ROM要價99美元 換算一下也才大約台幣3千5上下 以它的高存載容量來看 其實真的不貴耶 與BD相較之下(還有PS3) HD DVD-ROM真的也是個吸引人的選擇 http://www.thg.com.tw/ShowContent.aspx?NBR=3BC0070C0 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
是很貴吧,4.7G的DVD-ROM 一台才720元,變成15G的 HD DVD-ROM一台3300
容量多了3倍,價格多了4.5倍,一點都不便宜 另外BD 和HD 兩個是不同東西,兩著目前沒有相容,要是你拿一個BD的影片,手上卻只有HD的Player,那是多麼的尷尬,沒有普及最主要的也是這個原因,消費者難道看個影片還要先買BD外又買一台HD,然後賭看看影片是哪一個
__________________
已關閉簽名檔 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
競賽就是看誰能先量產
只要能低價,雖然容量才增加三倍,一樣值得 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北縣
文章: 307
|
引用:
以容量來比的話真的是orz了… 不過以到高畫質h264解碼所花的價格來說…hd真的比較便宜 還有…普通的dvd目前有些廠己經算是出脫了…才有720元的價吧…用來跟新興的hd比…怪怪的 hd要是要出脫大概也是720 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球某個地方
文章: 1,661
|
HD DVD-ROM 現在還粉貴,等降價~
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
用容量比的道理很簡單,DVD 不只能放影片,也能存資料,HD/BD 也是,而且不管 DVD-ROM/HD-ROM/BD-ROM,其實都不負責影片解碼,只是單單一個儲存裝置,用容量比一比當然最價格最重要
所以說一台99元美金的HD-ROM貴不貴? 答案是一點都不便宜,容量來說C/P根本就不好 另外現在買來不僅沒有相容度(HD BD兩者不相容),也沒有資料碟,也不普及,就和當初DVD-ROM剛上市一樣,買來只能供奉,還有+R -R的問題,不如等到媒體普及後再買,反正兩強爭霸總有一家會被拉下台,到時再買媒體普及的一方即可
__________________
已關閉簽名檔 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
以我的角度來看.... 是很便宜吧!? ![]() 看看CD-ROM、DVD-ROM、BD-ROM的首發..... 那個不是用萬元做單位? ![]() ![]() 從光儲產品的歷史發展腳步來看, 哪一個次世代的光儲在發展初期,C/P值能幹掉上一代的?! ![]() ![]() 以縱切面來看,HD DVD-ROM真是便宜到不行...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 47
|
這是rom又不是燒錄機
沒有人在用容量比的吧 ![]() 要比容量 100美金還可以買到320G的硬碟咧 要搞笑的話 我也可以說容量增大 但是體積不變 所以很划算耶 ![]() 而且拿新技術來跟6,7年前的東西比也太不公平了吧 簡直是xx比xx ![]() 跟Blu-ray比才是對的吧 而且HD-DVD重點應該是影片的內容吧 從DVD轉到1080P的差別是很大的 就這一點來看 很多人應該覺得值得吧! |
![]() |
![]() |