|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
[請教]預算排擠效應下的CPUvs顯示卡的策略
大家好
小弟要重組新機,目前需求是高效能顯示力,Titan Quest在1280*1024開全彩全效要有30張+ 不含螢幕總預算可以到四萬上下 但是CPU也是一個撐出顯示卡效能的要角,然而預算終究有限,所以要請教一下採購策略 1.先選預算內的最高階顯示卡(1~2萬元級),CPU選入門級(兩三千的), 2.中階顯示卡加中階CPU(都萬元以內的) 3.預算內高檔CPU(兩萬+)加普通的顯示卡(七千上下) 那一種能取得的顯示效能會比較高? 也就是要請教,慢CPU加高顯示卡能獲得的效能多,還是一般顯示卡加高效CPU能提升的效能多? 我感覺顯示卡的因素是佔比較大的, 所以選擇1 ....這樣的邏輯對嗎? 或是有其他種類的配套建議? 謝謝指導 |
|||||||
2006-12-05, 04:19 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
理論上選擇2的效益會比較高，當然CPU能小超一下會更好！  4萬塊絕對可以輕鬆達成你的需求∼ |
|||
|
2006-12-05, 04:29 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 98
|
先考慮吃控肉，最低階就好。
再配上起碼2GB的記憶體，買換貨不囉嗦的廠牌比較安定。 再用WD36GB萬轉硬碟。 電源用好一點，散熱做好一點(推薦25CM側板) 鍵盤滑鼠也不可省。 剩下再來考慮顯示卡的事情。 喔，大概剩下不到一萬了。 |
|
2006-12-05, 04:52 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 113
|
小弟拙見:
E6600 965P-DS3 Kinston DDRII-1066 1G(512mb*2) ATI 1950Pro WD小暴龍<-拿來當系統碟,是你不會後悔的選擇~~ Zippy 500W 以上依原X屋的報價大約37000~38000之間, 如果樓主的機殼,ODD,或其他HD都要沿用, 那剩下的空間可以換成中暴龍~~ |
|
2006-12-05, 05:10 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
嗯 不超過五萬的預算應該都是可以接受的範圍,預計拿到年終再來處理,到時候價格應該還會降一點吧
滑�**雿L喇叭液晶螢幕都不用重買,用電子式KVM跟目前的現役機共用切換 X1950Pro在Tom'sHardware的網站上看,是有到達我的要求,不過也是剛剛好低空飛過多一點而已 雖是目前熱門的超值款,但還是會考慮是否要墊高規格一點..只是另一款高性價比的就飆到8800GTS! 足足差了一萬塊+ 所以會影響整個預算分配的狀況. 還是有勞各位多多提供意見 |
|
2006-12-05, 06:09 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 113
|
引用:
的確,要挑戰G8X系列的話40K是有點難度,且小弟並不建議從CPU那邊挪預算給顯卡. 以樓主一開始提到的Titan Quest來說(真是個好Game,可惜bug有點多....) 小弟光是從FX-57換成X6800就有顯著的進步(皆搭配7800GTX), 況且像這樣CPU bound的遊戲也不在少數... 所以說若樓主的預算有到50K,那8800GTS還有機會喔~~ |
|
|
2006-12-05, 06:21 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
小弟會選 1. 但是不會選2000~3000...最低的接受度是E6300....這是底限 畢竟Core 2 Duo 的遊戲效能真的是有目共睹 (當然如果 1600x1200 4xAA, 8xAA甚至16xAA with 16xAF, 影響就會大幅下降) Core 2 E6300 + P965 + 2GB DDR 2 800應該可以在18000左右解決掉 PSU + Case大概要6000~7000, 但是這樣剩下的錢....好像只能買張8800GTS, 然後就沒了...除非您有很多舊機斯可以沿用.... 可是看回其他顯示卡, http://images.thgweb.de/2006/11/22/...est_1024_af.gif http://images.thgweb.de/2006/11/22/...nquest_1280.gif http://images.thgweb.de/2006/11/22/...nquest_1600.gif 這是小弟目前找到能同時比較的測試, 用的平台只是FX-60 很明顯的可以看出8800GTX/GTS 完全受限於CPU...從1024x 768 noAA => 1600x1200 AA FPS完全無動於衷 (都是50+...而且毫無減少的跡象...表示都是測試誤差) 很明顯的, 8800GTS應該是大大您的首選之一....不然只能退而求其次看7950GT/ X1900XT之類的 (X1950XTX應該價格會比8800GTS還貴) 只要30+ 40000應該很夠, 但是8800GTS的C/P好像更誘人  此文章於 2006-12-06 10:39 AM 被 copernicus 編輯. |
|
|
2006-12-06, 10:37 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
大大您的建議與分享我會銘記在心,後來我也覺得CPU的等級需要大提升才能匹配8800GTS 就算E6600應該還是餵不飽8800GTS, 但是四核的我完全不會考慮現在出手 總之,不是預算排擠問題, 應該都是預算"準備"的問題 (先留個45k吧 $__$) 雖然我也滿想省個幾千塊先用X1950Pro就好,不過與其每年就要升級一次七八千等級的卡 到時候中階CPU不夠服務新的顯示卡,也要再升級一次, 也是可以考慮兩三年都不用升級,萬把塊頂級的卡一次到位. 總開銷也是差不多, 倒是早買早享受是真的. (還是我要戒玩3D遊戲比較好咧....??) 8800GTS在幾個表格看到的數據都高於7950GT與X1900XT,甚至部份贏過X1950XTX, 所以如果要直接買到這種層次,還是會先考慮8800GTS吧 謝謝建言 |
|
|
2006-12-06, 03:43 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
提外話,我Titan Quest也想跑1680玩
遊戲當然想特效全開解析度開最大 可是從5900xt換到7300gt卻發現特效還是改最低比較順 真慘~~
__________________
|
|
2006-12-06, 03:50 PM
#9
|
|
