![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
特挑~特挑~ 該怎麼挑~~~~ 一點心得 僅供參考
首先前提是 要特挑要有以下兩個條件其中任一
1.很多的預算(閑錢夠多) 2.廠商的無線支援(業代專屬) 特挑分享開始 1.平台請先固定所有變因 只更動一個變因 以減少判斷的失誤 2.先確認你挑的目的是什麼 舉例來說 以CPU 來說 你要先確認你最想跑的方式是什麼 1.加電壓 能跑超高時脈 2.低電壓 能跑你想要跑得時脈 原因是 1.有些人喜歡衝時脈(不在乎電壓加高加低) 2.有些人喜歡在某一個電壓下 儘量的能夠跑高時脈 這個時候 你就要針對你的需求性 以1.來說 就是不斷的加電壓 來看哪一顆CPU能夠承受電壓 又跑的高 以2.來說 就是固定一個電壓 來看哪一顆CPU能夠跑最高 因為 能加高電壓跑高時脈的CPU 未必就是能夠 低電壓跑最高(每一顆CPU的特性不同) 以RAM來說 1.有些人喜歡衝高速度(不在乎電壓加高加低) 2.有些人喜歡在某一個電壓下 儘量的能夠跑低時序 這個時候 你就要針對你的需求性 以1.來說 就是不斷的加電壓 來看哪一隻RAM能夠承受高電壓 又跑的高頻率 (單隻單隻測比較簡單 插在同一個DIMM 下去測) 以2.來說 就是固定低一點的電壓 來看哪一隻RAM 能夠低時序跑最高 (單隻單隻測比較簡單 插在同一個DIMM 下去測) (每一隻記憶體的表現會有稍稍不同) 以主機板來說 1.有些人喜歡衝高外頻(不在乎電壓加高加低) 2.有些人喜歡在某一個低一點的電壓下 儘量的能夠跑越高越好 這個時候 你就要針對你的需求性 以1.來說 就是不斷的加電壓 來看哪一張主機板 能夠承受高電壓 又跑的高外頻 (用相同的記憶體加CPU來測 減低誤判的機率) 以2.來說 就是固定一個電壓 來看哪一張主機板 能夠低電壓 外頻能夠跑最高 (用相同的記憶體加CPU來測 減低誤判的機率) 當然還有更多特挑的方式 以上只是簡單的提供分享 不過 如果是廠商支援特挑 這種幾乎是有商業目的的支援 如果是 用自己的MONEY 來不斷的換 這種是要有賠錢的打算 以上 參考 有更好的方式 還請大家補充一下 PS 特挑 基本上如果是為了自己的爽度 而特挑 這種是爽度問題 如果是為了幫廠商打****而特挑....只能說....良心阿良心.... |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 心肌橋
文章: 640
|
HanyuLee大說的特挑條件實在是不能同意更多了
我自己的要求可能有點太苛刻了... 首先是CPU要低電壓能跑的極限(甚至是能正常開機的最低電壓) RAM是在其標定時脈下以低電壓能達成最低時序 若低時序無法達成的話就轉成能跑時脈的極限 主機板也是以低電壓來測極限... 已經朝向以最省電的前提下來測試極限, 滿足爽度又不會影響環境...因為夏天時會熱到受不了 ![]() 而特挑的確是個爽度跟賠錢的目標.... 偏偏我又喜歡找某代OS下最高效能的零組件(98是確定了, XP還不確定, Linux還沒摸過) 這樣會不會太機車了 ![]() 所以我會已有足夠閒錢的前提下來做這件事 不知HanyuLee大覺得如何 ![]() 此文章於 2006-11-30 10:48 PM 被 askasyou 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
這跟效能極限有什麼關係嗎? 不過就是用錢砸出來的∼
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
特挑~特挑
在怎麼挑也玩不過 RD 的廠內測試 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
引用:
有阿 看您追求甚麼極限 用錢砸出來的極限可能要冷氣電費,壓縮機電費一起算進去 樓主只是說出一些效能追求者的做法 省錢追求效能也是一種極限阿 相信這會更實用 (我是實用主義者 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
------------------- 首先前提是 要特挑要有以下兩個條件其中任一 1.很多的預算(閑錢夠多) 2.廠商的無線支援(業代專屬) ---------------------------- 前三句就說了 特挑是不實際的∼ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
對已經砸了錢 卻還超不出 "效能極限"的網友... 應該會有一點幫助.... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
犯規..... ![]() ![]() RD不算USER啦......... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
還有一個省錢的挑法.... 不知道大家有沒有做過類似的事... 就是 剛好有機會組電腦的時候.... ![]() 配備上某樣配備"又剛好"相同 ![]() ![]() ![]() ![]() 剩下..請自己接...... ![]() 此文章於 2006-12-01 05:28 AM 被 HanyuLee 編輯. |
|
![]() |
![]() |