|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 326
|
搭載熱導管的顯卡散熱器大對決:Thermalright HR03 vs Zalman VF900 CU
繼分享完HR03的入手照後,想必大家最想知道的是HR03到底有多強吧..
話不多說,直接看測試吧...  測試平台:K8 NF4 測試環節說明: 1.以ATI Tool的3D view讓顯卡跑全速,達到熱平衡後的溫度做為全速溫度,再關閉3D view待機10分鐘做為待機溫度 2.非裸機測試,採用機殼內測試 首先上場的是Thermalright HR03,搭載風扇規格是噴拿佛無力扇  [/b] 測試開始  極限溫度64度達到熱平衡  待機溫度41度達到熱平衡 接下來是Zalman VF900 CU  極限溫度80度[/color達到熱平衡  待機溫度43度達到熱平衡 測到這,想必大家跟我一樣..臉都綠了吧   ..怎麼Zalman VF900 CU表現的有點差強人意..這樣的結果..VF900有沒有比原廠散熱好啊..[/color]   趕緊拿出收起來的原廠風扇測試...   極限溫度71度達到熱平衡  待機溫度44度達到熱平衡 以下為統計圖表  |
|||||||
2006-11-04, 08:32 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
|
vf900壓不住高溫的事
相信有翻過文章的多有耳聞 那7公分的薄扇根本起不了多大的作用 這熱度應該是x1950xtx吧 真談散熱能力 也許accelero X2比較有機會... 
__________________
2208WFP與L226WTQ sRBG下 用P1I錄了一小段天堂2的動畫 ---------------------------------------------- 
此文章於 2006-11-04 08:56 PM 被 maxwell5885 編輯. |
||
|
2006-11-04, 08:54 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 326
|
顯示卡是x1900xtx...
VF900的風扇是8cm薄扇(厚1.5cm) X2只是安靜,散熱能力沒VF900好 http://www.tomshardware.com/2006/08...2006/page9.html |
|
2006-11-04, 09:24 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
這種效能還賣這麼貴，還好我不會買韓貨；
其實之前有考慮過這款，但是個人對韓貨一直有芥蒂，才沒入手 |
|
2006-11-04, 09:31 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 326
|
引用:
對了..測試圖表中原廠散熱器的結果我是以全速去跑的,忘了補充 |
|
|
2006-11-04, 09:35 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,785
|
HR-03+1
把VF-900Cu丟掉吧 |
|
2006-11-04, 10:48 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
|
不過...看樣子聯力的殼好像會卡到側抽...= =
被動散熱殘念
__________________
2208WFP與L226WTQ sRBG下 用P1I錄了一小段天堂2的動畫 ----------------------------------------------
|
|
2006-11-04, 11:09 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 326
|
引用:
我也是用聯力的case 您是用哪一款呀? 側抽指的是後拉式主機板固定座嗎? |
|
|
2006-11-04, 11:22 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
VF900看起來很屌的說,沒想到實測起來也還好...
|
|
2006-11-05, 09:29 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
|
引用:
V1100 +2 新版的側板右上是抽風
__________________
2208WFP與L226WTQ sRBG下 用P1I錄了一小段天堂2的動畫 ----------------------------------------------
|
|
|
2006-11-05, 09:31 AM
#10
|
|
