感覺上大部份的人對微軟都挺反感的
理由不外乎是：產品太貴(衍生賺太多錢)、產品安全性太差、產品穩定性太差、不肯開放原始碼或檔案格式、壟斷市場....等理由(歡迎補完)，當然這些理由可能因人而異(有些人可能並不覺得?)

以下我僅先針對微軟軟體定價的問題，發表個人意見

舉一個許多人都覺得產品太貴的理由以作業系統來說好了,WinXP Pro(SP2)的零售價是NT$ 9,290,老實講我也覺得很貴,可是我還是買了正版
但9,290的價錢可以用好幾年，微軟也一直有提供免費更新服務，想想也還好!

而就像很多人詬病的產品啟用問題,我也很討厭，又買正版的好處理除了宣揚自己好像是尊重智慧財產權及不用煩惱windows驗證之外似乎並沒有其它好處

回到價錢的問題,以另一個角度拿軟體和硬體來比較,為什麼一些高階顯示卡、CPU或LCD等等動輒上萬元的產品,且生命週期可能僅有一兩年或汰換率極高，跌價也很快，
但我們仍願意花錢去買(當然還是會感嘆荷包大失血)?

我想問題在於幾點：
1.硬體是有形的能讓你感覺到存在感(價值感)
2.高階產品用起來爽度很夠
3.硬體購買能見度高，即購買較方便(實體店面或網購)
4.硬體無法複製(想要就一定得花錢買)

軟體一直以來存在盜版的問題最大的問題應該就在第4點，所以軟體商近來紛紛採用所謂的
產品啟用的方式來驗證產品,但這卻也為購買正版產品的使用者帶來不少困擾,因為道高一尺
魔高一丈，這點也是讓我覺得大家一再喊產品太貴而給自己的合理化理由(原諒我說的這麼白,我自己也有這種想法)

另外第3點,我覺得也是個問題(就我個人而言)，只要是台灣沒有代理商的軟體，即使試用後
想買正版也很麻煩，勢必得透過網路購買(僅能以信用卡購買，安全堪慮)，且產品有問題如何處理?

回歸微軟軟體(作業系統)定價的問題，仔細想想其實若以比價法來說，它的定價應該可以接受才是，一套防毒軟體少說也要一千多塊台幣(以Norton為例)而作業系統的重要性應比防毒
軟體來得高上許多，沒有作業系統什麼都不用玩了，再拿一些專業軟體來說好了，一套上萬的大有人在，坦白講這些軟體開發投入的人力財力時間有比微軟的作業系統多嗎?我認為沒有，
但它們卻賣得更貴!然而，我們並不覺得怎樣，因為多數人根本不用這些軟體，所以無所謂。

當然,9290這價錢要是能再低一點還是最好(要多低呢?這又是個問題了),又或者買Home Edition NT$6890,不就好了,
可是人心啊,有pro版的當然會想用啊

以上,是個人的一點看法,我的觀點應該和多數人不一樣,當然也歡迎大家發表不同的意見
作為互相參考交流，內容也請保持理性勿流於筆戰引起爭論就不好了,謝謝