|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2004
文章: 778
|
系統的戰國時代..opteron也許是最好的選擇
相信這裡有很多的板友..最近是系統區跟顯示卡區兩邊跑..
往顯示卡區跑..當然就是關心當紅炸子機7900GTO的動態 往系統區跑..當然就是想看看雙核心降了這麼多..怎樣配才能有最好的c/p值 這兩個體系其實相關程度非常高.. 很多版友其實也都想"一次到位"..買了高檔的U..就想說"阿..顯示卡也給它衝一下..7900GTO的c/p實在打著燈籠也找不到阿"..反之亦然 小弟爬了至少四百篇以上的兩區文章..做一個綜合性的論述..非戰文..希望不要觸怒火氣..純粹性的就事論事..如有評論不周..尚請海涵 -----------------------------------------VGA部分 顯示卡區其實能說的不多...能用8500左右的價格買到這種極品..c/p值當然是很高 只是你用不用的到這麼好的卡卻不盡然..看看多少人買了又出脫..就能董固中道理 八千多元不算小數目..特別是在明年DX10規格就要問市的情況下.. 不過以個人經驗推斷..這張卡會出現新卡上市而價格腰斬的機率很低..畢竟它是已經腰斬價格的產品了...所以還是直得入手..剩下的只是需不需要的問題 另一點問題是電源..這張卡少說要400~430W以上的電供才能運作..兩三千元的額外預算..加下去的c/p可就大降了...不可不顧慮 -----------------------------------------CPU部分 U的部分看似控肉大獲全勝..實際上卻不然... 各方面都頂尖..超頻能力也一等一的控肉..卻要背負幾個極大的問題 1.買控肉不超頻..真的不如去玩AM2..理由..AM2也好超..""重點是AM2好超的版子很便宜""..而且..以後不換MB..不換記憶體..就可以更新為k8L系統 相反的..控肉如果你不超頻..跟超上去的AM2幹起來沒勝算 要超頻..版子就得買965晶片以上的..目前起跳就要4500$...記憶體一定要DDR2 800..又比667要貴了一千多(1g*2) 因此控肉本身的價格非常有優勢..但是主機板跟記憶體的價格卻讓它弱化不少 此時救世主opteron出現..它的優勢有: 1.它可以吃ddr記憶體..這對大宗的k8族群來說真是救星重現..!  2.K8族群換它..直接衝雙核..連版子都省下來不用換..就算不是K8-939族群(例如為數眾多的754族群)..K8的版子不到兩千元就能搞定全新品! 3.它可以隨著版子不同..直接調整使用AGP或是PCIe 很多玩家並不玩重度遊戲..升級雙核純粹為了多工順暢..雙螢幕做事情方便(22吋自己遊戲或是電影..另外輸出一個17或19吋小螢幕看股票..看網頁) 因此光是顯示卡能通吃這點..就省了大把銀子.. 況且..遊戲的3D效能..90%還是取決在顯示卡..多花三千元換控肉..跟把這三千元拿來將顯示卡跳上一級...你說誰的遊戲效能差異大呢?更遑論記憶體部分就可以省千把塊錢了 接下來說重點..由於最近規格實在不明朗..以明年的四核心報價來看..控肉幾乎已經可以確定根本是過渡時期的產品..且不支援完整的SSE4指令集...讓人以為控肉可以稱很久這回事情要被推翻... 升級控肉或是opteron..兩者的價格差距約是 控肉6300=6000..版子4500~5500..記憶體(ddr2-800)9500=20500(不超頻的話版子+記憶體共可減2000左右..不過開頭就已經提過不超頻買控肉沒意義..要吃肉.這兩千必花!控肉的時脈跟效能呈現很規律的正比) OP165或是939的A64x2=6000以下..版子2000..記憶體(ddr400)6500=14500 差距為6000nt$..一筆大數目..足足可以把顯示卡番兩番.或是另組一台低階新機 因此綜合上述論點...opteron真的是好選擇^_^..
__________________
 ~升級中
|
|||||||
2006-10-07, 01:08 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 34
|
大大把我目前的猶豫分析得相當透徹
|
||
|
2006-10-07, 01:57 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
hieix大分析的很詳細。
 不過弟有另外的看法~ 首先，以已經擁有939平台的user來說，升級OP165 (NT6000) 便可以保留 DDR與顯示卡。如此還可以享受到雙核的優勢以及2.7G的快感。 這的確是最佳的方案!! 因為要一個已經站在939平台上的使用者換到控肉，的確會面臨汰換 主機板與購買DDR2 的高代價障礙。 不過若是新組PC，其實升級到OP 939與C2D 兩者的價差仍值得斟酌的。 以原價屋為例 OP165 6300NT MB NF4SLI/Ultra PCIe 約2500NT 創見DDR400 1G 3980NT 共12780NT _________________ E6300 6000NT MB GA-S3 4200NT 創見 DDR2 667 1G 3900NT 共14100NT _________________ 以上兩組都只有CPU+MB+DRAM 雖然C2D規格是DDR2 667，但其實現在的DDR2 667顆粒 幾乎每條都可以超到DDR2 800以上。 以上兩個平台，在價差不到2000NT的情況。 C2D的優勢為 1.可超頻性 (E6300保超2.8G 電壓為1.25v) 2.記憶體頻寬優勢 (DDR2 電壓為1.8~9v) 3.主流性(產品生命週期較長，將來也較好脫手) 雖然OP165平台在超頻至2.7G後效能依然強悍，但DDR畢竟屬於退主流的產品。 且OP165與DDR DRAM耗電亦較大。 最後結論當然是兩者都有優缺點，無論哪樣的組合，其實都是很棒的選擇~ 擇你所愛搂~ PS: OP165 以這樣的價位來看，真的很棒啊~  當初我可是肖想很久捏~  |
|
2006-10-07, 02:20 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 778
|
不只分析您的猶豫..其實也分析我自己的猶豫
 其實..我有隱含一個重要的價格殺機.. 也不兜圈子..講白一點..把二手區這三個字加進去..op跟肉的差距就拉開很多 畢竟k8系統已經成熟很久..二手的套件相當容易取得.. 版子部分..msi neo2那張..雖然被幹橋一堆..不過有非官方BIOS..可吃AGP..售價全新僅僅1500$  分析是一回事情..現階段如此..不能保證下星期一樣..天曉得控肉也許突然降個兩張 或是op恢復5300$..哈哈哈.. 總之是給還徘徊在這個階段的朋友一個較為總體性的理論..希望大家都能選出真正適合自己的套件 
__________________
~升級中
|
|
2006-10-07, 02:50 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
先不論Intel平台的話，只針對AMD自己來看的話
當然如樓主所說S939用戶選擇OSA還是最好的一條路(幾乎不用砍掉重練就可以就地升級) 如果是新架設的系統，還是建議以AM2為前瞻性作考量 簡單的點出 01.S939升級用OSA 02.整套買新的選AM2 先不要去管記憶體的事情，畢竟目前不相上下 AM2的板子選擇性較多，價格也已經非常平民化 S939的主機板畢竟愈來愈少選擇性有限，而且開始停產了，整套買新的還是不建議... AM2最大的優勢算是省電在省電吧(改良的Rev.F)
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2006-10-07, 03:08 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
AMD 即將停產 Socket939 Opteron 單核心 (雙核心的日子應該也不遠)
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4404 首要停產以下型號: Opteron 144 1.8GHz Opteron 146 2.0GHz Opteron 148 2.2GHz Opteron HE 148 2.2GHz 最後下單日:2007/3/25 最後出貨日:2007/9/30 雙核心尚未公佈
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2006-10-07, 03:11 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
樓主的分析很好, 也是某一部分人會注重的方式.
但我覺得如果用斷層性(就純粹以現階段來說), C2D的效能的確是比AMD雙核高上一截, 此為不超頻論(樓主有加上超頻觀點). 以上為完全CPU的方式以現在這個時段來說, 沒有參雜顯示卡, 沒有參雜未來要升級. ================================ 為什麼我會這樣分解, 因為升不升級看個人, 不是說明年到了就要上4核, 明年到了要用SSE4, 明年到了換X10...(以下省略). 另外套句樓主的話"很多玩家並不玩重度遊戲," 那麼可以買便宜的顯卡而把投資放在CPU+MB+RAM, 為何會這樣說, 因為我就是採用非常低階顯卡的人 然後以電腦效能優先. C2D還是用內見的顯示...(玩魔獸很夠就好).一張高效能顯卡很貴. 同樣的想雙螢幕那也是大把銀子, 比系統貴的多. ================================ 上面一堆雜七雜八的東西, 其實也就是說採購要視乎需求, 著重點在哪裡, 然後把錢投注進去. 樓主的分析是非常不錯的, 以銜接式來說, 以平均提升電腦整體效能(包括顯卡), 都是非常好的建議, 有同樣考量的就適合. 另外我提供幾個看法: 1. 不升級, 等4核, 反正買東西的事情等等也不錯, 價格會降, 規格會成熟. 2. 專注於升級你要的重點, 但不論你是用哪個平台, 要全面性的提升電腦效能(包括顯示), 要花的COCO一定不少. 只升某一個重點絕對會比全升便宜^^ 3. 要明年再次升級(今年一次, 明年一次)的買家, 就買AMD的, 不過呢, 先提醒, 明年規格還確定能升的時候, 就算某些部件可以沿用, 升級還是要花不少錢. 重要的是, 如果錯過能升的平台(打個比方明年底出的是不能沿用部件的的平台), 那如果要升級, 也是要全部買過. 所以先想好你的升級週期. ================================ 另外二手市場的確是成熟產品的天下, 不論是要買, 還是要賣. 只是個人覺得, 大部分情況下, 買進>賣出的錢. 我的選擇會是買新品, 然後一直用到不能用為止, 完全剔除中間買賣要貼補的部份. ================================ 我會用簡化式的演算因為我把電腦當作消耗品, 但如果用電腦工作者, 可以使用電腦產生利潤的部份, 那麼有完全不同的計算方式, 雖然做這些評估不會很困難(其實還蠻簡單的 ). |
|
2006-10-07, 04:15 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
簡單的說...計畫永遠趕不上變化
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2006-10-07, 04:20 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
opteron 939 去年真的震撼彈，當我買了x2 4200+ 散裝後，才知道opteron 939 的存在，過完年後朋友組pc 買opteron 144 6000多久，我覺得太貴，我勸他買3000+或換intel組合，因為超頻的效能是空中閣樓沒人能保證，會當機pc一點意義都沒有，6000多 一點cp值都沒有，但他還是買了
op１６５特價5300$ 我又敗了一顆，am2 vs 939 除了更新制程降低溫度在k8L未出之前幾乎是一樣的，939最終升級之路就走完了 從第一顆 k7 雷鳥1g duron 1g duron 950 athlon xp 0.13 2000+ 小龍改xp 1600+ 偽巴頓 2000+ 筆電巴頓 2600+ 雷鳥1g在升級mb kt7a v1.3 時被我燒了，6000飛了*_*，偽巴頓 2000+在顯示卡壞掉偵錯時被我燒了，這二顆燒了我都覺得心痛 k8時代 不在低價 現在用duron 1g的掛網機上網，x2 4200+ opteron 165主機都沒開，在一般應用無差異的時代，用最佳cp值升級入手才值得 此文章於 2006-10-07 05:01 AM 被 ddr 編輯. |
|
2006-10-07, 04:57 AM
#9
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 193
|
改天我也來拜1顆165好了
老實說我對控肉還沒什麼興趣 他只是爽度比較高而已 
__________________
燕戟歸命人不還 |
|
2006-10-07, 06:57 AM
#10
|
|
