|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
對 Intel P965 Express Step C1/C2 有疑問的可以參考
自從Intel 九月九號正式更新 P965 Express Step C1→C2 包含未更新之前
想必C1/C2的話題也已經炒的夠久了，雖然就算差異不大，但是也造成了有些消費者遲遲不敢下手的原因 現在有一篇比較完整的測試比較，有興趣的人可以參考 消息來源： AnandTech: ASUS P5B-E: P965 stepping C1 versus C2, Round One AnandTech 主機板採用了 ASUS P5B-E 作為測試 簡單的說 記憶體效能方面 C2 比 C1 快了點...但是不明顯，其他整體方面不分軒輊 其他有興趣可以點選原連結測試觀看   
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
2006-10-05, 11:17 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
電腦這東西新一點比較好
|
||
|
2006-10-05, 11:30 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
新的一定比舊的好嗎？ 有時候這真的是一個耐人尋味的話題 還記得 90nm Prescott VS 0.13mm NorthWood 嗎 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-10-05, 11:37 AM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北樹林~不是士林
文章: 645
|
引用:
應該是要說等上市久了,bug除了差不多了的版本才好  |
|
|
2006-10-06, 07:40 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
其實 如果要嚴格一點來說 BUG 或者 功能不完美 (不算能真正算BUG 的 BUG) 的話 官方只要不深入具體透露，一般使用者根本無從查證得知... 這個就要看廠商自己的良心...有些事情得有些人去挖掘才會有人曉得 這個 C1/C2 的事情就是最好的例子
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-10-06, 07:43 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
引用:
是沒錯，但C2更新硬體bug為什麼不要 KT133 →KT133A→KT266→KT266A→KT333→KT400→KT400A→KT600→KT880 VIA每代更新一點點 PC 100 KT133 PC 133 KT133A DDR 266 KT266→KT266A DDR 333 KT333→KT400 DDR 400 KT400A→KT600→KT880 等上市的評價，MB的評價(用料及BIOS支援)，也要考慮 ASUS BIOS支援很強，超頻力也強 但是很貴 |
|
|
2006-10-06, 10:49 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
|
電腦零件最好不要太早買，先觀察一陣子一定沒錯。
不僅價格比較便宜，而且產品本身經過修正已經比較穩定了。 不知道現在市售的P965 主機板是否為C2 ?
__________________
我的露天拍賣帳號: vigor， 歡迎光臨 此文章於 2006-10-06 11:43 AM 被 se4joyce 編輯. |
|
2006-10-06, 11:40 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
這個問題恐怕連店家也不清楚........ 要保險一點的話， 等十月中旬過後再買比較好！
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
|
2006-10-06, 12:13 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei city
文章: 408
|
感謝大大提供這麼有用的資訊,等c1/c2 performance 比較等好久了;
c2 測的分數比較高, 沒想到最後 general performance c1 竟然贏 c2 一點點, 真怪
__________________
!!! |
|
2006-10-06, 12:45 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
個人認為一定是有什麼需要修改的地方,不然不太可能要RD在花時間去做一個規格一模一樣的東西出來
|
|
2006-10-06, 01:03 PM
#10
|
|
