|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
主板內建的HD Audio音效晶片, 哪一牌的比較優?
ASUS主板比較喜歡使用AD1988, GIGABYTE比較常用REALTEK ACL883, 而INTEL則喜愛SIGMATEL 9220, 請問以上幾款HD Audio音效晶片, 哪一款的效果較佳?
|
|||||||
2006-09-26, 02:44 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
這樣去決定用那張板子恐怕..........很慘
一張便宜又提供5.1失聲道又不用硬碟模擬的音效卡才多少 堅持內建音效又要好..............還是有Creative,只是那板子........... 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||
|
2006-09-26, 05:56 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 49
|
主機板不是這樣選的...
建議你還是買卡吧 |
|
2006-09-26, 01:58 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
感覺有點本末倒置...
還是買一張外接的較實在！
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。  D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
|
2006-09-26, 02:02 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Tainan
文章: 82
|
其實如果是用便宜的電腦喇叭，內建的跟音效卡跟本聽不出差別，加音效卡頂多就是減輕CPU的負擔而已！喇叭反而對音質的影響更大！僅供參考！
|
|
2006-09-26, 02:29 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
不同意 之前有重灌電腦 喇叭樹昌夜魔俠 AC 97 對 SB LIVE 5.1 同一個喇叭,撥放出來的音質 真的差很多......Orz 也才理解之前大大說的 不能了解為何普通人都能接受 內建音效呢!? |
|
|
2006-09-26, 02:36 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
普通人更在意的是荷包吧！ |
|
|
2006-09-26, 02:55 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
引用:
看來各位都誤會了, 我只是想了解這幾款不同HD Audio音效晶片的優劣, 並不是用此標準來選擇主板. |
|
|
2006-09-26, 11:17 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
也不見得吧，近2年內的Realtek晶片 慢慢也越做越好了，有些根本已經勝過SB LIVE了 而且真的多數人的喇叭都便宜到比1723還便宜 其實現在內建的就很方便了 除了我自己以外，這2年多以來，還沒幫人買過音效卡 如果說還是KT266、333那種K7時代的話，內建的就差多了 那時候如果是買技嘉的MB，內建創巨的音效晶片才像樣 但更後來的話，不說別的，光是NF2 MCP的就很夠用了 要說內建比較不好的地方，應該是雜訊更多 如果是基本表現，其實在多數人來講真的是太夠用了 至於說這幾個那個好，還蠻懶得去比較的 畢竟MB買的時候不會把眼光放在這邊 |
|
|
2006-09-27, 12:09 AM
#9
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
就那個NF2 MCP早期給我的使用經驗.. 感覺實在太差了...!! 那個Wavetable Interface根本是假的.. nVIDIA最後也放棄了.. "有些根本已經勝過SB LIVE了" SB Live是多久的晶片了?? 蟑螂終究是蟑螂.. Cost就是那樣..!! |
|
|
2006-09-27, 01:43 AM
#10
|
|
