|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 95
|
【心得】近距離lcd顯示器，買37吋 or 24吋 ?
24吋電腦螢幕受限於市場需求無法形成足夠經濟規模，
價位今年內是不會有太高的c/p值， 面積比20~22大不了多少，價位卻高一倍有餘... 若你很在意有沒有辦法支援1080p(i)才升級24吋， 需要注意的是最重要的其實是1080i的支援性， dell 2407(dvi)似乎不吃1080i訊源是很大的問題， 接受並顯示1080p只要傳輸頻寬夠其實不難， 但顯示器(dvi)要能對1080i解交錯(除非交給電腦解)， 不然像DVD升頻1080i或BSD的1080i訊號都不能吃， 這時只能透過色差(類比)，如此有無hdcp不就沒意義了， 若常看HD電影，訊源品質好，小螢幕很難看出解析度差異， 尺寸大絕對比較重要，解析度其次，影像處理也不能太差... 37吋(1920X1080)TV的市場足夠大，面板品質好， 視訊功能強大，再上半年友達、奇美的超量供貨下， 這陣子會有許多性價比不錯的37吋顯示器可選擇... 點對點顯示1366X768(約等於26.1吋)、1440X900 (約等於28.2吋)、1680x1050(約等於32.6吋)... 點距最適當的大小各有支持者這裡不做討論， 個人認為近距離0.33~0.43最洽當。 此文章於 2006-09-23 06:53 PM 被 sk4 編輯. |
|||||||
2006-09-23, 06:51 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 95
|
以下以vito3703舉例:
接電腦時，子畫面最大可以調到螢幕一半， 用子畫面轉台很快喔，大約0.5秒， 嫌慢的話就先決定再按swap切換子母吧... 把選單中影像處理的功能全部打開，第四台的 畫值改善很多，雜訊也不明顯了，建議調調看 平時上網、文書開1680X1050(dvi)點對點 右邊開大的子畫面看電視， 再用電腦聽音樂非常享受喔.... 這台的好處就是幾乎所有寬螢幕解析度點對點 通通沒問題，可視情況調整.... |
||
|
2006-09-23, 06:53 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 95
|
16:9與16:10顯示更正:
點對點顯示16:9時1366X768(約等於26.73吋)、 顯示16:10時，1440X900(約等於28.43吋)、 1680x1050(約等於33.27吋)... 點距最適當的大小各有支持者這裡不做討論， 個人認為近距離0.33~0.43最洽當， |
|
2006-09-23, 07:35 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
對我來講，只要還要轉動脖子才能看到的螢幕，都太大了。
電腦作業時，我只願意轉動眼珠子，還要轉動脖子，太累了。 看電視時，則只願一眼看到整個畫面。 在看電視時，你能接受只能看到一邊畫面，另一邊必須轉動脖子，轉動眼珠子，才能看到的畫面嗎 ? 等你轉過去時，精采畫面已經過去了。 |
|
2006-09-23, 09:29 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
我絕不會用 37 吋的螢幕當"電腦顯示器"，找自己麻煩。
想一想，要另外買個桌仔，放在電腦桌前 2 公尺來放螢幕，想到這個就軟了， 更何況，還要買條 2 公尺的訊號線，還要另外接出插頭， 我的房間沒那麼大，也不想搞得這麼亂，搞得房間好像廢鐵工廠。 |
|
2006-09-23, 09:50 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan國
文章: 394
|
那DELL 30"算不算剛好夠「小」？
我手上有5000禮券可以敗3703，但有考慮是不是用雙L768比較好........
__________________
鼯鼠五技而窮∼史上第一個中文3D教學網站：http://www.xyz3d.com/ 此文章於 2006-09-23 10:42 PM 被 xyz3d 編輯. |
|
2006-09-23, 10:39 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 95
|
樓上幾位應該沒有用過0.42點距的37吋吧，
0.42點距約等於以前主流17吋CRT開800X600， 點距適中，距離50cm左右37吋剛剛好而已， 網頁只佔螢幕一半，不但不需要轉頭，連眼睛斜視都很少需要， 顯示兩個網頁或文字視窗意義不大，軟體都可分頁快速切換... 一切都是習慣問題，習慣後根本沒什麼... 對小點距(0.3以下)的電腦螢幕來說必須靠很近(40cm內)， 24吋都覺得大了，當然會覺得30吋以上很難想像... 亮度、色調的問題預設都可以調低，還可以遙控切換， 影片、遊戲再用播放軟體、程式調高， 長時間使用我認為點對點1680X1050這個最洽當(33.6吋)， 電磁波、耗電量就更不用擔心了，LCD已經比CRT、電漿好太多了， 現在lcd電腦螢幕這麼貴，跌價速度又超快， 能夠一台抵兩台才是最符合成本效益的作法， 同等價位比dell2407面積大了兩倍多， 這就是電視主流市場經濟規模帶來的好處... |
|
2006-09-24, 12:18 AM
#7
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 144
|
引用:
DELL 30"是純正的 desplay ~點距是我们一般接受的~~ 夠不夠小~~ 嗯~~我用24" 眼睛距離約2.5個張開手掌大小 往右上看~還是須要動眼睛(也是極限了~我試著往更上面看~~可是可能還沒法答到30"的右上方) 30"我沒用過~也許每個人的可視角不同~可以不動頭就瞄到 37"我肯定這樣近距離一定有問題 因為我的電視是37" 哈哈~~ |
|
|
2006-09-24, 12:42 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
如果只要顯示一個網頁，那幹麻還買大尺寸呢 ? 買大尺寸主要是為了像素高，工作區域大，作業方便，但作業中頭轉來轉去，太累了。 這其中的關鍵還是在軟體公司，如果軟體公司，一味的蠶食工作區域，那再大的螢幕都不夠用， 以前 Word 預設只有一列工具列，後來兩列、三列，有些軟體更誇張，工具列、狀態列 的面積比工作區域還大，XP 的標題列又是大屁股一個，佔去不少面積， 下一代的 Word 更恐怖，強迫使用工具列，工作區域越來越小。 我的電腦螢幕距離眼睛約 60 公分，試過雙螢幕，太累了，家裡電視 32 吋， 電腦螢幕，我個人最多 24/27 吋，再大就覺得不舒服， 更不用說 37 吋那種還要另外花百萬元買間大房間，另外在兩公尺外買桌仔放， 那太瘋狂了。 37 吋是放在客廳看電視的東西，把它拿來放在書桌上當電腦螢幕，本身就不是一個適當的舉動， 走火入魔，眼睛會瞎掉，我個人無法接受。 |
|
|
2006-09-24, 01:32 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 95
|
引用:
37吋放房間上網兼看電視很理想啊， 消費性電子商品的跌價跟規格提升速度都是很驚人的， 一機多用的時代來臨，電腦螢幕可以走向多媒體， lcd tv當然也可以走向近距離辦公用， 看使用比例多寡和個人習慣來選擇吧.... 37吋想顯示多大也是隨自己喜好調整(dvi點對點)... 何況用電腦也不必都把視窗、網頁放大到全螢幕吧， 4.2的點距相當於17吋crt跑800X600， 對很多人說算近距離很剛好的尺寸， 也不用常常需要調整字體大小而破壞版面... 37吋or24吋還是看個人喜歡、習慣哪種點距， 我不喜歡小點距，所以不會花太多錢買lcd電腦螢幕， 顯示尺寸、大小，距離要調整都是很簡單的， 看HD影片、遊戲、電視時就不能把24吋螢幕放大了... 此文章於 2006-09-24 02:05 AM 被 sk4 編輯. |
|
|
2006-09-24, 02:03 AM
#10
|
|
